从一般意义上而言，法律与道德犹如车之两轮、鸟之两翼不可分离，道德是一个人的行为准则，法律是道德的底线。法律和道德都是调节人们行为的规范和准则，但发挥作用的功能层次有所不同，法律法规是基础，是最低层次的底线，是保持社会秩序稳定和规范的最基本守则，是人们行为约束的根本性规范，具有较强的强制力。银行职业道德则是建立在法律之上的行为约束，具有软约束。人类社会的和谐发展和行为规范在两套规范体系的共同作用下实现，二者缺一不可，互相补充，不可替代。
7．3．1 银行职业道德与法律、法规的联系
银行从业道德操守与银行从业法律是相互联系的，它们都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的商业银行调控手段，任何社会在建立与维持秩序时， 都不能不同时借助于这两种手段。两者是相辅相成、相互促进、相互推动的。其联系具体表现在：
1．银行从业法律是银行从业道德传播的有效手段
道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。
2．道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充
第一，法律应包含最低限度的道德。
第二，道德对法的实施有保障作用。
第三，道德对法有补充作用。
3．道德和法律在某些情况下会相互转化
总之，法律与道德是相互区刷的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
7．3．2银行从业操守与法律、法规的区别
道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，是既有区别又有联系的两个范畴。二者的区别至少可归结为：
1．产生的条件不同
2．表现形式不同
3．调整范围不尽相同
4．作用机制不同
5．内容不同
