成考《大学语文》复习材料—议论文部分(四)
《答司马谏议书》(泛读课文)
《作家作品》
王安石
北宋著名的政治家,进行过变法。
唐宋八大家之一,主张为文要“有补于世”,“以适用为本”。
北宋年间,在宋神宗的支持下,王安石进行了一次变法,遭到了司马光等人的反对。司马光写了一封信给王安石,抨击新政。本文是作者的复信。
《主旨》
这封书信,驳斥了保守势力对新法的种种责难,表示了坚持改革,决不动摇的决心
《疑难词句》
1,重念蒙君实视遇厚,于反复不宜鲁莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。重念:又考虑;反复:书信的往来;具道;详细说出来
2,辟邪说,难壬人,不为拒谏。辟:批驳;难:责难;壬人:小人;
3,盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。胥:与;非特:不仅仅。
4,如今当一切不事事。事:动词,做。事:名词,事情。
《全文翻译》
安石陈言:
昨日承蒙赐教,我私下认为跟您同游共处,彼此友好的时间已经很长,而议论事情常常看法不一致,这是因为我们彼此所持的政治主张多有不同的缘故。即使我强作解释,终也一定不会被谅解,所以只简略地写了一封回信,不再一一为自己辩解。可是又考虑您对我厚意看待,在书信往来上我不应简慢草率,所以今天我详细地说明自己这样做的理由,希望您或许能原谅我。
大凡读书人所争论的,主要的是名义和实际是否相符。名义和实际的关系明确以后,那么天下一切事物的道理也就可以认识清楚了。如今您所用来指教我的,是说我侵夺官吏的职权、无端惹事生非、与民争夺财利、拒绝别人的劝告,因而招致天下人的怨恨和指责。我却认为,接受皇上的命令,议订法令制度而在朝廷上讨论修正,再交给有关部门的官吏去实施,不算是侵夺原来官吏的职权;奉行古代贤圣之君的政治主张,以兴利除弊,不能说是惹事生非,为国
家整理财政,不能算是征敛财富;驳斥谬论、责难那些巧言谄媚的小人,不能说是拒绝别人的劝告。至于说到埋怨和指责新法的人很多,那是我本来就预料到会是这样的。人们习惯于得过且过的生活已经不是一天了,士大夫多以不关心国家大事、附和流俗、讨众人的欢心为好。皇上却要改变这种状况,而我又没有去考虑敌人之多少,就想出力帮助皇上与他们对抗,那么,这些人怎么会不大吵大闹呢?盘庚迁都的时候,怨恨、反对的主要是老百姓,不仅仅是朝中的士大夫而已。盘庚没有因为有人反对、怨恨的缘故就改变迁都的计划。做事先考虑好怎样做合理,然后采取行动,认定做得对就不要有什么后悔的缘故。
如果您责备我在位的时间长久了,没能帮助皇上有大的作为,以施恩惠给百姓,那么我不辞其咎;如果说如今应当什么事也不做,只要墨守前人的陈规就行,那么,这就不是我所敢领教的了。
没有机会见面,我对您的敬仰到了极点。
《学习要点与难点》
本文是一封书信。属于驳论。
本文批驳的反面论点是:侵官,生事,征利,拒谏,致怨;
本文驳论是驳论点,分为三部;一,确立论辩双方公认的判定是非的标准,即名实是否相符。二,将对方攻击自己的言论归纳成五个论点;三,逐一加以批驳;要把批驳的论点,与批驳的内容相对应掌握;
《重要段落简析》
文章的第二段
作者将对方攻击自己的论点归纳成五点,侵官,生事,争利,拒谏,致怨。然后一点一点加以批驳。要注意掌握批驳的论点与批驳的内容之间的联系。
作者理论的原则是:名实是否相符。
作者在回信中,做到既坚持原则,又不伤和气。表面上十分客气,但骨子里坚
定改革不动摇,柔中寓刚。
在批驳“致怨”时,分为两层:层,指出致怨的原因在于社会风气不好;
第二层,用盘庚之迁的历史事实论据,类比自己改革到底,决不动摇的决心。
《论毅力》(重点课文)
《作家作品》
梁启超中国近代思想界主要代表人,早用资产阶级史学观点研究中国历史的人。参加并领导戊戌变法。
《论毅力》选自《饮冰室合集》,写作与戊戌变法失败之后不久。
《主旨》
“有毅力者成,反是者败”。即只有具备坚韧毅力去战胜逆境,才能在事业上面获得成功。
《疑难词句》
1,而顺逆两境又常相间以迭乘。迭乘:交替呈现。
2,及骤尝焉而阻力猝来。猝:突然。
3,又以为我蹇于遭逢。蹇:引申为艰难;
4,常相参伍。参伍:交相错杂。
5,成败之数。数:规律
《课文翻译》
普天之下,从古到今,成功和失败的事情如此之多,如此的纷纭复杂而途径又不相同。概要地推究它们为什么成功,为什么失败?结论是:有毅力就成功,反之就失败。
人生的历程,大致说来,不顺利的境遇占十分之六七,顺利的境遇也占了十分之三四,而这两种境遇又常常是相互穿插着交替呈现的。事情无论是大是小,必然会遇到几次乃至十几次的阻力。这些阻力虽然有的大、有的小,但总之一定是不可避免的。那些在意
志和能力方面薄弱的人,开始的时候一定会说我要如何如何,我要如何如何,他心里认为天下的事本来就是很容易的,等到骤然尝试而阻力突然来临,就颓然丧失了勇气;那些意志能力次弱的人,凭着一时的意气,通过了关,但遇到第二次挫折就退缩了;意志能力稍强的人遇到三四次挫折才退缩;再坚强些的人,遇到五六次挫折才退缩;那些事情愈大的,遇到的挫折就愈多,要不退缩也愈难,除非极其坚强的人,没有能善始善终地把事情进行到底的。
如果遇到挫折而不退缩,那么小的不顺利以后必定有小的顺利,大的不顺利以后必定有大的顺利。经过了盘根错节的复杂情况以后,随之便会有迎刃而解的一天。旁观者只是羡慕别人的成功,认为这大概是个幸运儿,而老天爷特别有意宠爱他;又认为我是遭遇艰难,
所以成就比不上他。(这种人)怎么知道所谓“艰难”、“幸运”什么的,都是他与我所相同的,而能征服这个“艰难”,利用这个“幸运”,就是他成我败的区别所在。再拿驾船打比方,如果以二十天的时间行一千里的路程,其间风向潮流有时顺有时逆,常是互相交错的。人家以艰苦忍耐的力量,顶着逆风恶浪而冲过去,然后可以从容地前进,去渡过顺风顺水的一段。而我则一天就回来了,或者两三天就回来了,或者五六天就回来了,因此彼岸就始终不能达到。
孔子说:“好比堆一座山,只差一筐土没有堆成,如果停止,我就停止了;又好比填平土地,即使只倒了一筐土,继续干,我就前进了。”孟子说:“要干事的人,就像掘井,掘到非常深,而没有挖到水,仍然是一口废井。”成功的规律,看看这两段话也就知道了。
《学习要点与难点》
作者写作本文的目的。
本文写作于“百日维新”失败之后,作者勉励处于逆境之中的资产阶级革命者不要因一时的挫折而灰心,要以坚忍不拔的毅力战胜逆境,克服困难,继续从事改良运动。
本文正反对比论证法。
段,“有毅力者成,反是者败”。正反对比。
第二段,顺境与逆境相对比;
第三段,遇挫折不退却,与旁观者对比。
第四段,堆山者与填土者对比,堆山者“功亏一篑”,填土者则“持之以恒”。
全文围绕成与败,顺与逆,强与弱,彼与我——进行正反对比。
本文的比喻句。
“更譬诸操舟——故彼岸终不可达也。”以操舟作比,说明有毅力可把逆境变顺境。
孔子的“堆山”与“填土”比喻有无毅力的两种结果。
孟子的“掘井”比喻没有毅力,半途而废,什么事情都不会成功。
本文的层递句。(重点)
第二段,“志力薄弱之士”“其次弱者”“稍强者”“更稍强者”作四个层次的递进描述;
第三段,操舟作比喻。“一日而返”,“二三日而返”“五六日而返”作三层次的递进描述。
《重点段落简析》
本文第四段。“孔子曰——成败之数,视此而已。”
本段修辞手法是比喻。
本文的论证方法为对比。孔子所说的堆土与填土,构成对比。
本段的比喻是要说明成败的关键是有无毅力。
本段的论据属于理论论据中的名人名言论据。
考试大编辑整理