���˸߿�

　　本文大量运用对比手法来刻画人物性格。主要对比有五处。

　　与匈奴射雕者对比。射雕者伤中贵人，杀其骑将尽，而李广亲射杀二人，擒一人。

　　与部下对比。上郡遭遇战。遭遇匈奴大队人马，李广部下惊慌要跑，而李广却沉着镇定，抓住匈奴摸不清他们的底细，以为是“诱饵”，采取“兵不厌诈”的大胆措施，化被动为主动。

　　与程不识对比。两人带军打仗，程不识治军严谨，李广治军简易，而匈奴更怕李广，士兵更愿意跟随李广。写出了李广治军的特点，受到士兵的拥戴的原因。

　　与李蔡对比。李蔡人品下中等，却封侯，位至丞相。李广功勋卓著，人品高尚，却长期遭受压抑，不能封侯。此一对比，揭露了西汉王朝朝廷的赏罚不公。

　　与部下对比。右北平之战。面对强大的敌人，士兵吓得面无人色，而李广益治军，意气自如。

　　细节描写的作用，

　　本文的细节描写很多，略举一二。

　　雁门出击战。李广兵败被俘，装死，然后“暂腾而上胡儿马，因推堕儿，取其弓”脱险。

　　表现李广的机智善骑。

　　善射，见草中石——。“中石没镞”表现李广的膂力过人。

　　右北平之战，汉军死伤过半，箭也快完了。李广命军士拉满弓不发，自己用强弓射杀敌军。表现了李广沉着善战。

　　《重点段落简析》

　　1，文章第二段

　　“广乃遂百骑往驰三人。三人亡马步行——大军不知广所之，故弗从。”

　　这段描写上郡遭遇战；

　　描写李广精于骑射，勇猛善战，足智多谋，临阵不乱。

　　通过典型情节，李广的言行来刻画李广的性格；同时运用对比手法。

　　2，文章第七段。

　　“广廉，得赏赐辄分其麾下——其射猛兽亦为所伤云。”

　　这段表现李广的性格是：轻财爱士，善射；

　　“射宽狭以饮”属于细节描写。

　　李广射箭的特点是：非在数十步，度不中不发。

　　士兵拥戴李广的原因是：爱护士兵，身先士卒，对部下宽缓不苛。

　　3，文章第11段。

　　“初，广之从弟李蔡与广俱事孝文帝，——而蔡为列侯，位至三公。”

　　这段话写的是：李广与为人在下中，名声出广下甚远的李蔡相对比，来突出李广受到的不公平的待遇。

　　采用的是对比手法。

　　李广与李蔡的对比，反映了当时社会的黑暗，压抑人才，赏罚不公的现实。