四、案例分析题((共13个小题(单选或多选)组成，每小题2分，共24分，错选或多选均不得分))
57、大成建筑公司(位于市区)2010年发生以下业务：
(1)以16000万元的总承包额中标为某房地产开发公司承建一幢写字楼，之后，大成建筑公司又将该写字楼工程的装饰工程以7000万元分包给乙建筑公司;
(2)工程完工后，房地产开发公司用其自有的市值4000万元的两幢相同地段、相同结构的普通住宅楼抵顶了应付给大成建筑公司的工程劳务费;
(3)大成建筑公司将一幢普通住宅自用，另一幢市值2200万元的普通住宅抵顶了应付给乙建筑公司的工程劳务费。
已知：建筑业适用的营业税税率为3%，销售不动产适用的营业税税率为5%。
要求：根据上述资料，分析回答下列1—4小题：
1.大成建筑公司应纳建筑业营业税为()万元。
A.480
B.270
C.800
D.450
2.房地产开发公司应纳销售不动产营业税为()万元。
A.200
B.120
C.136.08
D.0
3.大成建筑公司应纳销售不动产的营业税为()万元。
A.110
B.66
C.10
D.100
4.大成建筑公司应纳城建税为()万元。
A.18.9
B.13.5
C.14
D.19.6
58、2010年3月1日，A公司为支付货款，向B公司签发一张金额为50万元、见票后1个月付款的银行承兑汇票。B公司取得汇票后，将汇票背书转让给C公司。C公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将汇票背书转让给D公司。其后，D公司将汇票背书转让给E公司，但D公司在汇票粘单上记载“只有E公司交货后，该汇票才发生背书转让效力”。随后E公司又将汇票背书转让给F公司。2010年3月25日，F公司持汇票向承兑人甲银行提示承兑，甲银行以A公司未足额交存票款为由拒绝承兑，且于当日签发拒绝证明。2010年3月27日，F公司向A、B、C、D、E公司同时发出追索通知。
要求：根据上述资料，分析回答下列5-8小题：
1.关于D公司背书所附条件的说法中，正确的有()。
A.D公司背书附有条件的，应视为拒绝背书
B.D公司的背书行为无效
C.D公司的背书有效，但所附条件不具有票据上的效力
D.该票据因此无效
2.下列关于行使追索权的说法中正确的有()。
A.由于汇票是被拒绝承兑，而没有被拒绝付款，因此F公司不能行使追索权
B.依照规定，承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的，持票人可以行使追索权
C.F公司可以行使追索权
D.承兑人或者付款人死亡、逃匿的，持票人可以行使追索权
3.持票人依法行使追索权时可以请求被迫索人支付的金额和费用包括()。
A.被拒绝付款的票据金额
B.取得有关拒绝证明费用
C.发出通知书的费用
D.票据金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息
4.F公司可以行使追索权的对象有()。
A.E公司
B.B公司
C.C公司
D.D公司
59、某市甲公司于2009年3月1日丢失一本普通发票。该公司于3月10日到主管税务机关递交了发票遗失书‘面报告，并在该市报纸上公开声明作废。同年4月5日，市税务机关在对甲公司进行检查时，发现该公司存在如下问题：
(1)未按规定建立发票保管制度;
(2)将2005年度开具的发票存根联销毁;
(3)有两张已作账务处理的发票票物不符。税务机关在对相关发票进行拍照和复印时，该公司以商业机密为由拒绝。经税务机关核实，甲公司通过销毁发票存根联、开具票物不符发票等手段，共计少缴税款30万元。
根据以上情况，市税务机关除责令其限期补缴少缴的税款30万元外，还依法对其进行了相应的处罚。甲公司一直拖延缴纳税款，市税务机关在多次催缴无效的情况下，经局长批准于6月18日查封了甲公司的一处房产，准备以拍卖所得抵缴税款。甲公司认为该房产已于4月22日抵押给乙公司作为合同担保，并依法办理了抵押物登记，税务机关无权查封该房产。据此，甲公司向上级税务机关提出行政复议。
要求：根据上述资料，分析回答下列9-12小题：
1.下列关于发票的理解正确的有()。
A.发票丢失，应于10天内书面报告主管税务机关，并在报刊和电视等传播媒介上公告声明作废
B.任何单位和个人不得转借、转让、代开发票
C.民族自治地区开具发票可以只使用当地通用的一种民族文字
D.纳税人未发生经营业务一律不准开具发票
2.针对本题，下列理解正确的是()。
A.甲公司存在偷税行为
B.税务机关查封甲公司的房产以抵缴税款不符合税法规定
C.对于税务机关查封其房产的行为，甲公司只能先申请行政复议，不能先行政诉讼
D.甲公司拒绝税务机关对相关发票进行拍照和复印符合法律规定
3.下列关于税收强制执行措施的前提正确的是()。
A.必须经县级以上税务局(分局)局长批准
B.税务机关限期缴纳税款，逾期前已经缴纳
C.税务机关限期缴纳税款，逾期仍未缴纳
D.必须先进行税收保全
4.下列选项的理解正确的有()。
A.如果甲公司欠缴的税款发生在乙公司以其房产设定抵押前，则税收应当先于抵押权执行
B.无论甲公司欠缴的税款发生在财产抵押前或后，税收应当先于抵押权执行
C.如果甲公司欠缴的税款发生在财产抵押后，则应保障债权人(乙公司)的合法权利，税务机关查封该房产的决定应予以撤销
D.如果甲公司欠缴的税款发生在乙公司以其房产设定抵押前，则应保障债权人(乙公司)的合法权利，税务机关查封该房产的决定应予以撤销
