【提问原题】:
原题:单项选择题
针对已经支付了的购货款项,被审计单位并没有做会计处理,注册会计师有理由怀疑被审计单位违反了应付账款的( )认定。
A.存在
B.完整性
C.权利和义务
D.计价和分摊
正确答案:A
知识点:审计目标,认定,具体审计目标
答案解析:已经支付了的应付账款,被审计单位应该借方登记应付账款,贷方登记银行存款,如果没有做会计处理,属于应付账款的多记,也就是违反了应付账款的存在认定。
【提问】: 存在认定和完整性认定究竟要怎么区分?是不是多记就一定对应完整性认定,少计一定对应存在认定,这个和账户的性质是否存在关联关系?能否列举一些最常见的实例?谢谢!
【回答】:
对于这两个认定最简单的区别就是:存在或发生认定就是指不该计入本期的都计入本期了,而完整性认定就是该计入本期的都计入他期了。多记一项营业收入,而实际不存在,就会是存在认定;而完整性是账上本应该记录而没有记。