审计抽样是指注册会计师对具有审计相关性的总体中低于百分之百的项目实施审计程序,使所有抽样单元都有被选取的机会,为注册会计师针对整个总体得出结论提供合理基础。
审计抽样的3个特征(同时具有)
(1)对具有审计相关性的总体中低于100%的项目实施审计程序;
(2)所有抽样单元都有被选取的机会;(但不一定机会均等)
(3)可以根据样本项目的测试结果推断出有关抽样总体的结论。
信赖过度风险 | 含义 | 是指推断的控制有效性高于其实际有效性的风险。【不该信的信了】 |
后果 | 信赖过度风险与审计的效果有关,更容易导致注册会计师发表不恰当的审计意见,因而更应予以关注。 | |
信赖不足风险 | 含义 | 是指推断的控制有效性低于其实际有效性的风险。【该信的没信】 |
后果 | 信赖不足风险与审计的效率有关。注册会计师可能会增加不必要的实质性程序。 |
控制测试中运用审计抽样会用到的公式:
①样本偏差率=样本中发现的偏差数量÷样本规模
②总体偏差率上限(统计抽样中)=风险系数(R)【查表可得】/样本量(n)
控制测试 | 总体偏差率上限和可容忍偏差率进行比较 | ||
结论 | 低于 | 大于或等于 | 低于但接近 |
接受 | 不接受 | 判断是否能接受(是否扩大范围) |
误受风险 | 含义 | 是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。 |
后果 | 误受风险影响审计效果,容易导致注册会计师发表不恰当的审计意见,因此,注册会计师更应予以关注。 | |
误拒风险 | 含义 | 是指注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。 |
后果 | 误拒风险影响审计效率。注册会计师会扩大细节测试的范围。 |
影响因素 | 与样本规模的关系 |
可接受的信赖过度风险 | 反向变动 |
可容忍偏差率 | 反向变动 |
预计总体偏差率 | 同向变动 |
总体规模 | 影响很小 |
在控制测试中,样本偏差率就是注册会计师对总体偏差率的最佳估计,因而在控制测试中无需另外推断总体偏差率。但注册会计师还必须考虑抽样风险。
①货币单元抽样以属性抽样原理为基础,注册会计师可以很方便地计算样本规模和评价样本结果,因而通常比传统变量抽样更易于使用;
②货币单元抽样在确定所需的样本规模时无需直接考虑总体的特征,因为总体中的每一个货币单元都有相同的规模,而传统变量抽样的样本规模是在总体项目共有特征的变异性或标准差的基础上计算的;
③货币单元抽样中,项目被选取的概率与其货币金额大小成比例,因而无需通过分层减少变异性,而传统变量抽样通常需要对总体进行分层以减小样本规模;
④在货币单元抽样中,使用系统选样法选取样本时,如果项目金额等于或大于选样间距,货币单元抽样将所有单个重大项目,即该项目一定会被选中;
⑤如果注册会计师预计不存在错报,货币单元抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小;
⑥货币单元抽样的样本更容易设计,且可在能够获得完整的最终总体之前开始选取样本。
①货币单元抽样不适用于测试总体的低估,因为账面金额小但被严重低估的项目被选中的概率低,如果在货币单元抽样中发现低估,注册会计师在评价样本时需要特别考虑;
②对零余额或负余额的选取需要在设计时予以特别考虑;
③当发现错报时,如果风险水平一定,货币单元抽样在评价样本时可能高估抽样风险的影响,从而导致注册会计师更可能拒绝一个可接受的总体账面金额;
④在货币单元抽样中,注册会计师通常需要逐个累计总体金额,以确定总体是否完整并与财务报表一致,不过如果相关会计数据以电子形式储存,就不会额外增加大量的审计成本;
⑤当预计总体错报的金额增加时,货币单元抽样所需的样本规模也会增加,这种情况下,货币单元抽样的样本规模可能大于传统变量抽样所需的规模。
(1)如果在样本中没有发现错报:
总体错报的上限(基本精确度)=选样间隔×保证系数(查表可得)
(2)如果在账面金额大于或等于选样间隔的逻辑单元中发现了错报
总体错报的上限=基本精确度+事实错报
(3)如果在样本中发现了错报百分比为100%的错报(即:审定金额为0)【排除(2)的情况】,假如发现了一个错报:
总体错报的上限=(选样间隔×错报百分比100%)×保证系数增量+基本精确度
(4)如果在样本中发现了错报百分比低于100%的错报【排除(2)、(3)的情况】:
注册会计师先计算推断错报(选样间隔×错报百分比),再将推断错报按金额降序排列后,分别乘以对应的保证系数增量,加上基本精确度之后,最终计算出总体错报的上限。
温馨提示:文章由作者233网校-cqq独立创作完成,未经著作权人同意禁止转载。