39、A、B、C三家公司均为境外专门从事奶粉生产的企业，其产品主要的市场在我国甲地。三家公司的奶粉均通过我国境内供应链在我国销售，在当地占有较大的市场份额。2012年发生以下与商业经营有关的事项：
(1)为了巩固甲地该产品的市场利润，避免竞争，A、B、C三家公司在境外达成了一项协议，约定了三家厂商生产的同类婴幼儿奶粉对甲地的基准价格，缔约的任何一方不得低于该基准价格，否则会受到相应的制裁。
(2)A、B、C三家公司为了进一步维护产品价格，还分别与境内下游的各经销商与零售商达成了协议。根据该协议约定，A、B、C三家公司的经销商转售和零售商出售必须遵照约定的价格，对于销售不畅的经销商由生产企业给予一定的优惠条件，但绝对不允许降价销售，如降价销售的，奶粉企业会给予其扣除返利、取消供货等相应处罚。
(3)A公司在境内乙地市场销售额为1500万元，经相关部门测算，奶粉在当地市场的销售额总量为1亿元，在乙地市场上还有一家经营者D公司，该公司与A公司都属于奶粉的生产商，D公司在乙地的市场销售额为6500万元，A公司为了抢占并扩展乙地的市场，当年准备并购该经营者60％的股份，并购前A公司和D公司2011年营业额资料如下：
另知，A公司并购前未持有该经营者任何的股份，也没有被同一股东持有股份，不存在任何的关联关系。
要求：根据反垄断法律制度的规定，分析说明下列问题。
(1)A、B、C三家公司达成的协议属于何种协议?是否符合法律规定?
(2)A、B、C三家公司境外订立的协议是否适用我国《反垄断法》的规定?并说明理由。
(3)A、B、C三家公司与下游经销商和零售商达成的协议属于何种协议?是否符合法律规定?
(4)作为多个经营者，A公司与D公司是否共同具有乙地的市场支配地位?并说明理由。
(5)A公司并购D公司是否属于反垄断法规定的经营者集中?并购之前是否需要向国务院商务主管部门申报?并分别说明理由。
40、甲股份有限公司(下称“甲公司”)2014年3月准备申请首次公开发行股票并在主板上市，
(一)上市辅导阶段
在保荐机构的辅导阶段，保荐机构A证券公司发现以下问题：
(1)甲公司于2010年6月成立，于2011年8月，由有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司，变更后持续经营至今。
(2)2012年3月，甲公司的实际控制人由乙公司变为丙公司。丙公司成为实际控制人后，将本公司的副总会计师派入甲公司兼任财务人员。
(3)截止于2013年12月31日，甲公司经审计的相关财务资料如下：
单位：万元
|
财务项目 |
2013年度 |
2012年度 |
2011年度 |
|
总资产 |
82000 |
67300 |
59500 |
|
净资产 |
58300 |
45200 |
37700 |
|
营业收入 |
18200 |
7500 |
8740 |
|
扣除非经常性损益前净利润 |
2480 |
2110 |
1800 |
|
扣除非经常性损益后净利润 |
2510 |
1990 |
1750 |
|
无形资产 |
13900 |
8900 |
4300 |
(注：表内无形资产中含土地便用权1200万元)
(4)甲公司曾于2010年10月未经法定机关核准，擅自公开发行过债券。
(二)发行阶段
甲公司经过上市辅导期后向证监会提出发行申请，证监会予以核准，发行和询价的情况如下：
(1)担任甲公司股票发行的主承销商(保荐人)为A证券公司，本次发行股份数量为4.5亿股，发行方式采用网下向询价对象询价配售与网上资金申购定价发行相结合的方式，A证券公司对证券投资基金管理公司、证券公司、财务公司、信托投资公司、保险公司和合格境外机构投资者(QFII)共计47家询价对象进行了初步询价，47家询价对象拟申购股份数量共4亿股。询价对象的报价统计如下表：
甲公司和A证券公司在报价的基础上，仅剔除了报价为5元的申购数量，以剩余报价和拟申购数量确定了发行价格为每股3.25元。
(2)甲公司和A证券公司确定的网下初始发行股份数量为3.5亿股，网上初始发行数量为1亿股。其中，A证券公司的保荐代表人张某认为，网下发行股份数量应由网下机构投资者平等认购，不得向任何机构优先配售股份。
(3)甲公司股票发行中，网上投资者申购数量为8000万股，网下机构投资者申购数量为4亿股。
要求：根据证券法律制度的规定，分析回答下列问题。
(1)甲公司存续期限是否符合并上市的要求?并说明理由。
(2)甲公司实际控制人的变化和人员是否符合并上市的要求?并说明理由。
(3)甲公司的财务指标是否符合并上市的要求?并说明理由。
(4)甲公司曾于2010年10月擅自公开发行过债券是否构成本次并上市的法定障碍?并说明理由。
(5)询价后甲公司和A证券公司剔除后剩余有效报价投资者数量是否符合询价规定?并说明理由。
(6)询价后甲公司和A证券公司剔除后的拟申购数量是否符合规定?并说明理由。
(7)甲公司和A证券公司确定的网下初始发行股份数量是否符合规定?并说明理由。
(8)保荐代表人张某的说法是否正确?并说明理由。
(9)甲公司股票网上申购数量不足是否应当中止发行?并说明理由。
41、
2013年4月1日，A企业与B企业签订了一份买卖合同，按照买卖合同的约定，由A企业在2013年5月31日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款。
2013年5月25日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，5月26日A企业得到确切证据证明B企业经营状况严重恶化，可能无力支付货款。A企业通知B企业中止履行合同，并要求B企业提供担保。B企业承诺，可以请求C企业和D企业提供担保。
2013年6月10日，A企业与C企业签订了抵押合同，抵押物为C企业的厂房。双方在抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有，并办理了抵押物的登记手续。A企业又与D企业签订了保证合同，双方在保证合同中约定的保证方式为一般保证，但未约定保证期间。
2013年6月15日，A企业向B企业交付了全部货物。B企业对货物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，无力支付货款。
A企业要求C企业履行担保责任，A企业发现C企业用于抵押的厂房已经被政府有关部门征用，C企业由此获得一笔补偿金。A企业要求C企业以其获得的补偿金支付货款，C企业表示拒绝。
A企业要求D企业履行保证责任，D企业表示拒绝，理由是：第一，自己享有先诉抗辩权；第二，自己提供的保证与C提供的物的担保并存，应先执行物的担保。
要求：根据上述事实和有关法律规定，分析回答下列问题。
(1)A企业是否可以中止履行合同?并说明理由。
(2)抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有是否合法?抵押合同是否有效?并分别说明理由。
(3)D企业的保证期间从何时开始计算?并说明理由。
(4)D企业拒绝履行保证责任的两个理由是否正确?并分别说明理由。
(5)A企业是否有权要求以补偿金支付货款?并说明理由。
(6)A企业应在什么期间内对D企业提起诉讼?并说明理由。
42、
石家庄市某企业(甲方)是专门生产精密机床的重点大型(国务院确定)国有独资企业，与北京某国有独资公司(乙方)于2011年3月5日签订了一份精密机床的购销合同。合同约定，由甲方供应乙方精密机床一台，总价款980万元。合同订明2012年4月1日至20日为交货日期。经甲方要求，乙方以价值400万元的房屋作抵押，但签订合同后未办理抵押登记。因国有资产监督管理部门决定重新任免甲方的总经理和财务负责人，原任总经理为了结其在任职期内的合同事项，在未与乙方事先协商的情况下，于2012年3月20日向乙方发货。乙方于2012年3月29日收到精密机床后，以甲方提前交货为由拒绝向其付款，从而引起争议。后经双方协商，乙方同意接受机床，付款期到后，因乙方自主决定与A外资企业合并，拒绝支付货款。
甲企业2012年全年实现盈利1500万元，企业管理当局2013年上半年集体讨论决定将其一部分提取各项基金，剩余利润用于购建福利设施和支付职工福利费用。2013年8月，经国有资产监督管理部门决定，将甲企业改制为国有独资公司，为了保证顺利实施改制，企业负责人集体讨论并决定了职工安置方案和细节步骤，次日即开始实施改制的各项程序。
甲企业改制为甲国有独资公司后，依然从事精密机床的生产业务，公司设立董事会，董事会成员全部由国有资产监督管理机构派出的人员担任，并由国有资产监督管理机构指定董事会成员张某为董事长，某日，张某自行决定在另外一家从事零售业的公司担任副经理，由于未涉及同业竞争，而且张某年轻且精力充沛，不会影响本公司正常的业务开展，公司董事会并没有提出任何异议。
要求：根据本例提供的事实，分别回答以下问题。
(1)乙方设定的抵押权是否有效?并说明理由。
(2)国有资产监督管理部门决定重新任免甲方的总经理和财务负责人是否合法?并说明理由。
(3)乙方如果以公司合并为由拒付货款，该理由能否成立?付款义务应由谁承担?并说明理由。
(4)乙方自主决定与A外资企业合并是否合法?并说明理由。
(5)甲企业管理当局2013年决定利润分配的方案是否合法?并说明理由。
(6)甲企业负责人集体讨论并决定了职工安置方案的做法是否合法?并说明理由。
(7)甲公司董事会的组成和董事长的选派是否符合规定?并说明理由。
(8)张某兼职的行为是否合法?并说明理由。
