233У- עʦעʦ

您现在的位置:233网校>注册会计师>经济法>章节练习

第二节 垄断协议规制制度

来源:233网校 2020年8月18日

1.在反垄断执法机构查处某横向价格垄断协议案件的过程中,作为垄断协议当事人之一的甲企业因主动向执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据被免除处罚。根据反垄断法律制度的规定,甲企业被免除处罚的依据是()。

A、豁免制度
B、宽恕制度
C、适用除外制度
D、经营者承诺制度

2.根据反垄断法律制度的规定,下列选项中不属于反垄断法禁止的行政性垄断行为的是()。

A、行政强制交易
B、地区封锁
C、排斥或限制外地经营者参加本地招标投标
D、地域或客户限制协议

3. 根据反垄断法律制度的规定,下列各项中,不属于法律禁止的横向垄断协议的是()。

A、联合抵制交易
B、固定向第三人转售商品的价格
C、固定或者变更商品价格的协议
D、限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品

4. 某景区多家旅行社、饭店、商店和客运公司共同签订《关于加强服务协同、提高服务水平的决定》,约定了统一的收费方式、服务标准和收入分配方案。有人认为此举构成垄断协议,应受《反垄断法》的规制。根据反垄断法律制度的规定,有关本案的下列说法中,正确的是( )。

A、只要在一个竞争性市场中的经营者达成协调市场行为的协议,就违反反垄断法律制度
B、只要经营者之间的协议涉及商品或服务的价格、标准等问题,就违反反垄断法律制度
C、如果经营者之间的协议有利于提高行业服务质量和经济效益,则本案可以被《反垄断法》豁免
D、如果经营者之间的协议有利于提高行业服务质量和经济效益,经营者又能够证明该协议不会严重限制相关市场的竞争且消费者可以分享相关利益,则本案可以被《反垄断法》豁免

5. 2020年,某市仁济大药房通过微信群与其他医药销售公司交流防疫用品涨价信息,向消费者宣传“口罩和药品都在涨价,我们也在涨价”、“现在到处都是病毒”等内容,并在1月20日至21日销售医用一次性口罩过程中连续两次联合大幅涨价,涨价幅度分别高达400%和67%。根据反垄断法律制度的规定,该市仁济大药房及其他参与涨价的医药销售公司的行为涉嫌( )。

A、垄断协议行为
B、滥用市场支配地位行为
C、经营者集中行为
D、滥用行政权力排除、限制竞争行为

责编:233网校
页面未找到 - 233网校

哎呀,您访问的页面不存在!

您输入的网址不正确,或者该网址不存在。

10秒后跳转到233网校首页 返回首页

登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部