例如，甲将房屋出卖给乙并且进行了产权登记，而乙又将房屋转卖给丙，且也做了产权登记。以后因甲主张甲与乙之间的房屋买卖有重大误解而予以撤销，乙不能取得房屋的所有权。但对于丙来讲，他可否取得房屋的所有权，就要看法律是否赋予不动产物权登记以公信力。如果予以公信力，因登记的所有权人是乙，丙也相信房屋是乙的所有物，则丙取得其所有权；如果不予以公信力，既使登记的所有人是乙，丙也相信房屋是乙的所有物，既使其相信并无过失，丙也不能取得房屋的所有权。这里从维护交易安全和便捷出发，应当赋予不动产登记以公信力。也就是说，在登记有错误时，如将受托占有人登记为权利人，也或者是登记遗漏，如因登记机关过失将应当变更登记而未变更的情形下，因相信登记正确而与登记名义人（登记薄上记载的物权人)进行交易的善意第三人，其所得利益仍受法律保护。
注会《经济法》关于物权登记公信原则的举例分析
所谓公信，是指登记记载的权利人，在法律在推定其为真正的权利人，如果以后事实证明登记记载的所有权不存在或有瑕疵，对于信赖该所有权存在并从事了所有权交易的人，法律仍然承认其具有与事实的所有权相同的法律效果。
责编：ljwzmznd
相关阅读
-
注会《公司战略与风险管理》核心竞争力理解分析
-
注会《会计》未担保余值减值的问题考点精讲
-
注册会计师《会计》四类金融资产的区别解析
-
注会《会计》应收和预付款项应收票据分析
-
注会《税法》企业所得税一般收入的确认分析归纳
-
注册会计师《审计》函证银行存款知识分析
-
注会《会计》关于应税合并和免税合并难点讲解
-
注会经济法新设立的中外合资经营企业考点解析
-
注会《经济法》并购出资期限的总结分析
-
注会《公司战略与风险管理》联系实例学习研发方法
-
注册会计师《会计》销售商品收入的确认时点解析
-
审计风险、重大错报风险、检查风险的关系分析
