练习题:
“炒人才”是管理败笔
有一幅漫画,画的是武大郎重开饼店,要张榜招聘员工,要求身高有一米七,文凭至少是本科。类似这样的人才炒作随着市场竞争日趋激烈,人才是企业提高竞争力的核心资源意识的加浓而越来越普遍。某些企业在选聘人才时往往脱离实际,一味强调人才的高学历、高回报和高待遇(尤其是(在)刊登招聘广告时,为吸引更多应聘者,往往夸张地使出此招),就连打字员都要从本科毕业生中挑选的招聘事例并非鲜见。
不切实际地引进高层次人才是忽视管理成本的表现。现在企业管理强调人才的作用,但同时也强调人才资源成本是管理成本的重要内容(构成)之一。在发达国家,企业对高层次人才的聘用是十分慎重的。中专文化能用途(去掉)的岗位绝不聘用大学层次的人来任职,大学文化能用途(去掉)的岗位绝不聘用硕士层次的人来工作,在他们看来,程度过高,不见得适用;然而我们有些企业,听说人才重要,就盲目花费重金聘用,却很少考虑人才消费的投入产出比;引进人才后,又常常忽视人才的岗位设置,从而导致人才资源的浪费,而浪费人才就等于浪费企业的效益。一个精明的企业家,应当在企业发展的不同时期、针对不同岗位引进相应层次的人才,构建一个适合本企业发展的人才金字塔:塔顶的人很少,但创造力很经(强),因而待遇也主(高);塔基的面很宽,人很多,但基本辅助教师做(从事日常性)工作,只要一般的技能即可,没有必要花太高的代价来聘请高学历的人才。
炒作人才的负面作用还在于容易导致人才流失,从而再次增加企业管理成本。一般说来,企业对花费巨资引进的人才一般都寄予较大的预期,但若对人才的炒作超出政党(正常)的社会心理承受能力,用人单位和人才都将面临巨大的心理和舆论压力。经一段时间的工作,如果双方都不能很好地适应,矛盾就会接踵而来。接下来,不是用人单位感到不值,就是人才自身感到吃亏。特别是那些借炒作人才抬高企业身份的单位,各种软硬件并不健全,这就使人才的各种技能、潜能很难真正发挥出来,所谓“英雄无用开之地”,这对真正的人才来说,无疑是一种埋没甚至抹杀。所以,有些人才在工作一段时间后往往会觉得自己受了“委屈”,进而产生厌倦心理,不得不选择再次跳槽。此外,高价爆炒也容易助长人和(的)自傲心理,一时(旦)有单位愿出更高的价格招聘,他也很可能会拂袖而去。
炒作人才是人才市场不成熟的表现,是一种短期行为。人和(才)竞争的本质在于“人尽其才,物尽其用”,只有人才效益提高了,企业管理的效益才会相应提高。
相关问题:
1.结合上述资料,分析企业一味追求高学历人才的利和弊?
2.你认为在当今时代,企业应该看重人才的什么(哪些)素质?
(说明:相应穿插在POP内容中)(去掉)