您现在的位置:233网校>监理工程师>建设工程监理案例分析>建设工程监理案例分析模拟试题

监理工程师案例分析试题(2)

来源:233网校 2006年9月26日
二、某工程, 建设 单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、乙两家 施工 单位。在 合同 履行过程中发生了如下事件
  事件1:项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时,认为脚手架工程危险性较大,要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案,凭以往经验进行了 安全 估算,认为方案可行,并安排质量 检查 员兼任施工现场安全员工作,遂将方案报送总监理工程师签认。
  事件2:开工前,专业监理工程师复核甲施工单位报验的测量成果时,发现对测量控制点的保护措施不当,造成建立的施工测量控制网失效,随即向甲施工单位发出了《监理工程师通知单》。
  事件3:专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时,发现数量偏少,即向甲施工单位发出了《监理工程师通知单》要求整改;在巡视时发现乙施工单位已安装的管道存在严重质量隐患,即向乙施工单位签发了《工程暂停令》,要求对该分部工程停工整改。
  事件4:甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台设备损坏,甲施工单位向乙施工单位作出了赔偿。因修复损坏的设备导致工期延误,乙施工单位向项目监理机构提出延长工期 申请 。
  问题:
  1.指出事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处,写出正确做法。
  2.事件2中专业监理工程师的做法是否妥当?《监理工程师通知单》中对甲施工单位的要求应包括哪些内容?
  3.分别指出事件3中专业监理工程师做法是否妥当。不妥之处,说明理由并写出正确做法。
  4、在施工单位申请工程复工后,监理单位应该进行哪些方面的的工作?
  5、乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请是否正确?说明理由。
  二、答案及评分标准(20分)
  1、(1)不妥之处:凭以往经验进行安全估算(0.5分);
  正确做法:应进行安全验算(1分)。
  (2)不妥之处:质量检查员兼任施工现场安全员工作(0.5分);
  正确做法:应配备专职安全生产 管理 人员(1分)。
  (3)不妥之处:遂将专项施工方案报送总监理工程师签认(0.5分);
  正确做法:专项施工方案应先经甲施工单位技术负责人签认(1分)。
  2、(1)妥当(0.5分);
  (2)主要内容:重新建立施工测量控制网(1分);改进保护措施(1分)。
  3、(1)发出《监理工程师通知单》妥当(1分)。
  (2)不妥之处:签发《工程暂停令》(0.5分);
  理由:无权签发《工程暂停令》(或只有总监理工程师才有权签发《工程暂停令》)(1分);
  正确做法:专业监理工程师向总监理工程师报告(1分),总监理工程师在征得建设单位同意后(1分)发出《工程暂停令》(1分)。
  4、项目监理机构应重新进行复查验收(1分),符合规定要求后(1分),并征得建设单位同意(1分),总监理工程师应及时签署《工程复工报审表》(1分);不符合规定要求,责令乙施工单位继续整改(1分)。
  5、正确(0.5分);
  理由:
  (1)乙施工单位与建设单位有合同关系(1分);(2)甲施工单位与建设单位有合同关系,建设单位应承担连带责任(1分)。
登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
返回顶部