您现在的位置:233网校 >监理工程师 > 建设工程监理案例分析 > 建设工程监理案例分析模拟试题

2018年监理工程师考试《案例分析》考前冲刺(3)

来源:233网校 2018-04-21 07:53:00
  • 第2页:参考答案

    (1)

      【正确答案】:该工程合同条款中约定采用的总价合同形式不恰当。

      原因:项目工程量难以确定,双方风险较大,故不应采用总价合同。

      (2)

      【正确答案】:该合同条款中存在的不妥之处和理由如下。

      (1)不妥之处:建设单位向施工单位提供场地的工程地质和地下主要管网线路资料供施工单位参考使用。

      理由:建设单位向施工单位提供保证资料真实、准确的工程地质和地下主要管网资料,作为施工单位现场施工的依据。

      (2)不妥之处:允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位。

      理由:根据《中华人民共和国招标投标法》的规定,禁止分包单位将分包的工程再次分包。

      (3)

      【正确答案】:本工程的合同工期应为586天。

      理由:根据施工合同文件的解释顺序,协议条款应先于招标文件来解释施工中的矛盾。

      (4)

      【正确答案】:(1)对国务院指令暂时停工的处理:

      由于国家指令性计划有重大修改或政策上原因强制工程停工,造成合同的执行暂时中止,属于法律上、事实上不能履行合同的除外责任,这不属于业主违约和单方面中止合同,固业主不承担违约责任和经济损失赔偿责任。

      (2)对不可抗力事件的暂时停工的处理:

      承包商因遭遇不可抗力事件被迫停工,根据《中华人民共和国合同法》的规定,可以不向业主承担工期拖延的经济责任,业主应给予工期顺延。

    添加监理工程师学习群或学霸君

    领取资料&加备考群

    233网校官方认证

    扫码加学霸君领资料

    233网校官方认证

    扫码进群学习

    233网校官方认证

    扫码加学霸君领资料

    233网校官方认证

    扫码进群学习

    拒绝盲目备考,加学习群领资料共同进步!

    监理工程师书店
    互动交流
    扫描二维码直接进入

    微信扫码关注公众号

    获取更多考试资料