定金与订金到底有什么区别?
答：
(1)定金受定金罚则保护。
《合同法》第115条规定“当事人可以依照《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”这就是我们通常说的定金罚则。
《担保法》第90条规定，“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”第91条规定，“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。”
因此从法律角度看，定金有双重性质。第一，它可作为合同的担保，以保证合同履行。第二，可以起到合同成立的证明作用。定金作为一把双刃剑，还具有惩罚性。即给付定金的一方不履行合同的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行合同的，要双倍返还定金。
定金作为法定的形式，法律有其具体的要求：
①形式要件，必须签订书面的形式；
②数额的限定，定金的总额不得超过合同标的的20%。
(2)订金概念不规范。
订金与定金仪一字之差，在法律性质上却有天壤之别。订金不是一个规范的概念，在法律上仅作为一种预付款的性质，是预付款的一部分，是当事人的一种支付手段，不具有担保性质。不能适用定金罚则。
考试大监理工程师站点，值得您收藏！
2009年监理工程师建设工程合同管理典型答疑（4）
责编：pkl
相关阅读
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（22）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（21）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（20）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（19）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（18）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（17）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（16）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（15）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（14）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（13）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（12）
-
2009年建设工程合同管理典型答疑（11）
精品课程
