典型答疑
[问题1]请问：
1．对需要加固补强的质量问题，签发了《工程暂停令》，就不用再签发《监理通知》，对吗?
2．质量问题处理报告由谁写?按文字中是由监理工程师提交，但按质量问题处理程序表中是由责任单位提交。
3．在工程质量问题处理方式中(3)当某道工序或分项工程完工后，出现不合格项，监理工程师填写《不合格项处置记录》。这时不用填写《监理通知》?
[解答]考试答案一般应以教材原话为准。
1．对需要加固补强的质量问题等，应签发《工程暂停令》，根据几年来从事监理的实际情况，我认为如《工程暂停令》叙述的不详细，则需发《监理通知》。考试大监理工程师——值得您收藏的好站点！
2．施工单位接到《监理通知》后，在监理工程师的组织参与下，尽快进行质量问题调查并完成报告编写。
3．教材中没有明确，本人认为应填写《监理通知》。
[问题2]关于质量问题处理报告：
1．《质量》教材关于质量问题处理报告框图从下向上数第2个框，“要求责任单位提交质量问题处理报告。”
2．《质量》教材中的处理程序(7)“质量事故处理完毕，监理工程师应……，写出质量问题处理报告……。”到底以哪个为准?
关于质量事故处理报告：
1．《质量》教材中关于工程质量事故处理程序第(5)条“要求事故单位整理编写事故处理报告……”。2．《监理规范》5、4、13款“总监理工程师应及时向建设单位及本单位提交有关质量事故的书面报告……。”
它们之间有无矛盾?总监只是提交，而不编写?
[解答]教材中如有矛盾，一般不考。我认为：
关于质量问题处理报告，应为要求责任单位提交质量问题处理报告。
关于质量事故处理报告，教材中要求事故单位整理编写质量事故处理报告，与《监理规范》5、4、13款“总监理工程师应及时向建设单位及本单位提交有关质量事故的书面报告……。”并不矛盾。总监理工程师应在合同约定的范围内代表建设单位处理有关事宜，待责任单位编写事故处理报告后，应报总监，由总监审核后报建设单位。
[问题3]质量问题处理报告的主要内容包括( )。
A．调查情况与原因分析结果
B．处理的依据和处理方案
C．与质量问题相关的工程情况
D．实施处理中的有关原始数据、验收记录资料
E．对处理结果的检查、鉴定结论和处理结论 该题的答案ABDE中D选项是否错误，请解答，正确答案为?
[解答]标准答案：A B D E
在这里笔者要提请特别注意质量问题(事故)调查报告和质量问题(事故)处理报告的内容不一样。
质量问题调查报告主要内容应包括：(有以下7个方面的内容)
(1)与质量问题相关的工程情况。
(2)质量问题发生的时间、地点、部位、性质、现状及发展变化等详细情况。
(3)调查中的有关数据和资料。
(4)原因分析与判断。
(5)是否需要采取临时防护措施。
(6)质量问题处理补救的建议方案。
(7)涉及的有关人员和责任及预防该质量问题重复出现的措施。
质量问题处理完毕，监理工程师应组织有关人员对处理的结果进行严格的检查、鉴定和验收，写出质量问题处理报告，报建设单位和监理单位存档。主要内容包括：(8方面的内容)
(1)基本处理过程描述。
(2)调查与核查情况，包括调查的有关数据、资料。
(3)原因分析结果。
(4)处理的依据。
(5)审核认可的质量问题处理方案。
(6)实施处理中的有关原始数据、验收记录、资料。
(7)对处理结果的检查、鉴定和验收结论。
(8)质量问题处理结论。
[问题4]请问：教材中讲，重大质量事故由国家建设行政主管部门归口管理是不是指建设部、省、市、县建委?而第二自然段中说一、二、三、四级重大质量事故分别由省、自治区、直辖市，市县级建设行政主管部门提出意见，相应级别人民政府批准，这两种说法是否不一致?请解答。
[解答]并不矛盾：前者，是各级主管部门的处理事故的权限；后着，是组成调查组调查的权限。不是同一内容。
[问题5]死亡30人是重大质量事故还是特别重大质量事故?
[解答]一次性死亡30人及以上应该属于特别重大事故。
[问题6]基础不均衡沉降，结构开裂，是严重质量事故，还是重大质量事故?
[解答]请看教材中关于工程质量事故分类中：
(2)严重质量事故
1)略2)严重影响使用功能或工程结构安全，存在重大质量隐患的。
(3)重大质量事故
1)工程倒塌或报废；2)略；3)略。
还要看直接经济损失才能够准确判断属于严重质量事故，还是属于重大质量事故。
[问题7]在工程质量事故处理的依据中，与特定工程项目密切相关的具有特定性质的依据( )。
A．质量事故的实况资料
B．与工程相关的各类合同文件
C．相关的建设法规D．有关的设计文件和施工资料
E．相关的技术规范、技术标准
我认为应该选ABCD，但是标准答案为ABD。C为什么不是正确答案?
[解答]本题答案C不是正确答案，原因是建设法规性依据是最具权威性、约束性、通用性和普遍性的依据。而前三种依据是与特定工程项目密切相关的具有特定性质的依据。请见教材P124第三节一、工程质量事故处理依据中的说明。
[问题8]实施监理的某工程项目，在施工过程中发生质量问题，监理工程师发出《监理工程师通知单》以后，下一步要做的工作是( )。
A．进行原因分析
B．要求有关单位提交质量问题调查报告
C．及时向建设单位和监理公司汇报
D．组织调查取证
我认为答案是B，但标准答案为D。
[解答]详见教材P121的工程质量问题处理程序框图。“B．要求有关单位提交质量问题调察报告D．组织调察取证应该是D，在前而“B”在后。作为单选题，唯一正确答案是D。
[问题9]关于质量事故分类：“凡造成死亡30人以上，或……，”为一级重大质量事故与“一次死亡30人以上……”属特别重大事故。教材这样讲，怎样区分?如果考试出选择题，应该怎样选?
[解答]关于质量事故分类这是国家规定的分类标准，特别对重大事故分为四个等级，每个等级是相连续的，而且不重叠。但在一级和特别重大事故定义中发生重叠，根据教材定义，一级重大事故死亡30人以上(含30人)或损失300万元以上只是给出了重大事故的最高限，而特别重大事故给出的是最低限，尤其是人员死亡数，可理解一级重大事故就是特别重大事故。因为分四级是指建设工程重大事故，特别重大事故是国务院针对全国各行业安全问题颁布的调查程序暂行规定。所以有些差异。相互矛盾的地方一般不会出考题。
[问题10]在工程质量事故处理的依据中，与特定工程项目密切相关的具有特定性质的依据
A．质量事故的实况资料
B．与工程相关的各类合同文件
C．相关的建设法规
D．有关的设计文件和施工资料
E．相关的技术规范、技术标准
我认为应选AD，但标准答案为ABD。我认为答案B是错的，应该是有关的合同及合同文件。并不是相关的，希望老师能够认真的核对答案。
[解答]答案B是正确的，与工程相关的各类合同文件即是……有关合同及合同文件，选项有时不一定按照教材原话表述，只要原意表达清楚使人理解即可。与此相对应的“D．有关的设计文件和施工资料”也和B相似，原话是：有关的技术文件和档案。该题考点重在判断与特定工程项目密切相关的具有特定性质的三个依据(除C、E之外)。
[问题11]在本讲对质量事故分类标准中，直接损失小于5000元的为质量问题，大于5000元的是质量事故。此分类标准与有关的部门规章规定不一致。如铁道部和有关的公路工程质量的质量事故的分类标准都不同，请问以何为准?考试时怎么答?
[解答]不用管各部门行业自己的规定，考试以本教材为准。
