BOT方式与ABS方式的比较
对比角度 | BOT | ABS |
项目所有权、运营权归属 | • 特许经营期内：属于项目公司 • 特许期经营结束之后：移交给政府 | • 债券存续期内： 项目的所有权转至SPV，而经营权与决策权仍属于原始权益人 • 债券到期后：项目的所有权重新回到原始权益人手中。 |
适用范围 | 对于关系国家经济命脉或包括国防项目在内的敏感项目，采用BOT融资方式是不可行的 | 不必担心外商或私营机构控制，因此应用更加广泛。 |
资金来源 | 主要是民间资本 | 主要是民间资本，但强调通过证券市场发行债券这一方式筹集资金 |
对项目 所在国 的影响 | 会给东道国带来一定的负面效应 | 较少出现上述问题 |
风险 分散度 | 风险主要由政府、投资者／经营者、贷款机构承担 | 由众多的投资者承担，而且债券可以在二级市场上转让，变现能力强 |
融资成本 | 过程复杂、牵涉面广、融资成本因中间环节多而增加 | 采用民间的非政府途径，过程简单，降低了融资成本 |
插入模块
