2011年初级经济师考试工商管理第六章预习(2)
2.技术改造项目的经济可行性分析
对技术项目进行经济可行性分析,必须遵循的原则:
(1) 当技术改造项目涉及到外贸、外资及产品或原料价格等因素时,必须进行国民经济评价;
(2) 应运用综合的指标体系,从不同侧面反映出技术改造项目的经济效果;
(3) 原则上应以项目追加投资与新增收益来评价技术改造项目的经济效果;
(4) 要从整个企业的角度评价技术改造项目的实际效益。
进行技术改造项目的经济可行性分析,需要对技术改造方案的总投资和经济效益进行对比分析。
总投资可按下列公式计算:
K总 =K新 + K损 – K利
K总——技术改造总投资
K新 ——因技术改造新追加的投资
K损——技术改造拆除旧设备、就设施所造成的损失金额
K利——拆除固定资产回收利用的价值
例题:某企业拟实施技术改造,预计需要新投资5000万元,拆除旧厂房损失300万元,这些旧厂房设备残值为50万元,问K总为多少
K总 =K新 + K损 – K利=5000+300-50=5250万元
在计算技术改造方案的经济效益时,会遇到两种基本情况:
一种是只提高技术装备水平而其产量规模基本不变的技术改造方案。就是只减少成本。这时候的经济效益可按下面公式计算:+
E——技术改造的年度经济效益
Q1——技术改造后的年产品产量
C0、C1——技术改造前、后的产品单位成本
K总——技术改造的总投资
E0——标准投资效益系数
当E大于0时,技术改造方案可行;
当E小于0时,技术改造方案不可行;
当E=0时,则要看环境保护、劳动条件是否良好而决定改造方案是否可行。
例题:某厂年产煤100万吨,为降低成本减少损耗,需耗资2000万元进行技术改造。改造完成后,每吨煤成本由原230元降至200元,问此方案是否可行?
假设E0=0.3,则E=100*(230-200)-0.3*2000=3000-600=2400>0。故可行
例题:某厂年产煤60万吨,为降低成本减少损耗,需耗资4000万元进行技术改造。改造完成后,每吨煤成本由原230元降至210元,问此方案是否可行?
假设E0=0.5,则E=60*(230-210)-0.4*4000=1200-1600=-400<0。故不可行
另一种情况是,当旧厂技术改造、生产规模显著扩大后,其经济效益则表现在产品成本的降低、产量的增长以及因产量增长而带来的收益上。
其经济效益可以用下面的公式计算:
E——技术改造的年度经济效益
Q0——技术改造前生产规模
C0——技术改造前的产品单位成本
C1——技术改造后的产品单位成本
Q1——技术改造后的年产品产量
C2——新建厂的产品单位成本
Q2——新建厂的年产品产量
K2——新建厂的投资额
L——改造期间减产损失总额
减产损失=减产数量*(单位售价-单位成本)
当E大于0时,说明改造方案较建新厂方案计算费用要节约,改造方案优于新建厂方案;
当E小于0时,建新厂方案较改造方案的计算费用要节约,建新厂方案优于改造方案;
当E=0时,如果环境保护、劳动条件明显改善,则可认为改革方案可行。
例题:某厂年产煤100万吨,为降低成本减少损耗,需耗资2000万元进行技术改造。改造完成后,每吨煤成本由原230元降至200元,产量增加至180万吨;若建设新厂,需投资5000万元,则新厂年产量为130万吨,单位成本为180元/吨,新厂建设时减产30万吨,每吨煤售价为300元。问哪种方式更加有利?
假设E0=0.3,则
E=(100*230+130*180+0.3*5000)-[180*200+0.3*(2000+2100)]=47900-37230=10670>0,改造更有效。
8-2
相关推荐
- 2016年初级经济师工商管理章节考点汇总05-05
- 2016年初级工商管理章节考点:财务分析02-25
- 2016年初级工商管理章节考点:财务管理的内容02-25
- 2016年初级工商管理章节考点:基本价值观念02-25
- 2016年初级工商管理章节考点:财务管理概述02-25
γרҵ | ʦ | ԭ/Żݼ | ||
---|---|---|---|---|
2017û | 640 / 280 | |||
2017רҵ֪ʶʵ | 640 / 280 | |||
2017Դרҵ֪ʶʵ | 640 / 280 | |||
2017̹רҵ֪ʶʵ | 640 / 280 | |||
2017˰רҵ֪ʶʵ | 640 / 280 |