31、案例一：
某施工单位承担一高瓦斯矿井二期工程-550m水平回风大巷施工任务，巷道围岩普氏系数f=4～6,设计采用锚网喷永久支护。巷道掘进采用直眼掏槽、光面爆破技术，工作面炮眼布置如图1-1所示，装药结构如图1-2所示。
图1-1工作面炮眼布置示意图
图1-2装药结构示意图
监理工程师在审核作业规程时发现，爆破后首先至工作面安全检查的人员安排不合理，要求整改。
施工期间，工作面爆破原设计使用煤矿许用乳化炸药，周边眼单位长度装药量300g/m、每孔装药两卷。因货源短缺，项目部计划将该炸药更换为货源充足的三级煤矿许用水胶炸药。项目经理要求技术员根据相关参数进行换算，确定水胶炸药周边眼单位长度装药量以及每孔、每循环、每月的炸药计划量，保证后续大巷的正常施工。
【问题】
1.结合图1-1,指出炮眼布置的不合理之处。
2.指出图1-2中装药结构的类型，分别给出图注1～5的名称。
3.爆破后，哪些人员应首先至工作面进行安全检查?
4.给出水胶炸药周边眼单位长度装药量换算所需要的参数。
（2）掏槽眼布置在中间不妥，应该布置在中间靠下；
（3）周边眼孔口应该落在轮廓线上，孔底超出轮廓线50~100mm；
（4）掏槽眼深度不合理，掏槽眼应该比周边眼和辅助眼超深200mm；
2.（1）反向装药结构；
（2）1：雷管；2：炸药；3：炮孔；4：黏土炮泥；5：雷管脚线；
3.爆破工、瓦斯检查工、班组长
4.炸药的猛度和爆力和单位长度装药量；
32、案例二：
某矿业工程项目，建设单位委托招标代理机构采用资格预审、公开招标方式选定施工单位。在当地招标信息网上发布了该项目的资格预审公告，资格预审文件发售自6月16日起。共有11家施工单位参加了资格预审，A、B、C、D、E、F、G共7家施工单位通过，并参加后续投标。为保证招标工作顺利进行，建设单位要求招标代理机构做好以下工作：(1)招标代理机构应指导投标人编制投标文件，以保证提交的投标文件合格、合规。(2)再次核查各投标人资格，招标文件中明确资格后审环节，并列出具体的条件、标准和方法。(3)为保证工程质量，招标代理机构在编制最高投标限价的同时，还应规定投标人的投标报价不得低于最高投标限价的75%。
项目于8月10日上午9:00开标。经核查发现，B单位的投标保证金总额满足要求,但分两次交纳，分别是8月9日17:00交纳75万元、8月10日9:05交纳5万元。开标后，D单位向招标人递交了投标报价修正函，将原投标报价下浮300万元。评标委员会按综合得分向招标人推荐了三名中标候选人，依次为A、E、F,并进行了公示。由于A放弃中标，招标人和E进行谈判，并确定E为中标人。双方根据谈判纪要，按A的投标价签订了合同。
工程施工至第18个月末，施工单位检查进度后绘制的实际进度前锋线如图2所示。
图2施工进度计划及实际进度前锋线
【问题】
1.资格预审文件发售的最早截止日期为哪一天?逐项说明建设单位对招标代理机构的要求是否合理?
2.分别指出B单位和D单位的投标文件是否有效?说明理由。
3.分别说明招标人确定中标人和签订合同的做法是否妥当?说明理由。
4.根据图2中第18个月末实际进度前锋线，分别说明工作5-11、工作7-10和工作3-8的进度偏差。判断实际进度是否会造成总工期延误?
（2）“招标代理机构应指导投标人编制投标文件，以保证提交的投标文件合格、合规。”不合理。原因：招标代理机构不能从事同一工程的招标代理和投标咨询活动;
“再次核查各投标人资格，招标文件中明确资格后审环节，并列出具体的条件、标准和方法。” 合理
“为保证工程质量，招标代理机构在编制最高投标限价的同时，还应规定投标人的投标报价不得低于最高投标限价的75%”不合理。原因：不得规定最低投标价；
2.（1）B单位投标无效；理由：提交投标保证金时间超过了投标截止时间；
（2）D单位投标有效；但修正函无效；理由：修正函无效不影响投标文件的有效性；
3.（1）确定中标人妥当；理由：第一候选人放弃中标，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。
（2）签订合同的做法不妥：理由：招标人和中标人签订书面合同，合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
4.（1）11：超前2个月，不会造成总工期延误；
（2）→10：超前1个月，不会造成总工期延误；
（3）→：滞后了1个月，不会造成总工期延误；
33、案例三：
某岩石巷道围岩中等稳定，采用钻眼爆破施工方法，锚喷支护，锚杆直径20mm、长度2000mm,喷射混凝土强度等级C20,厚度100mm。施工中每50m安设一组顶板离层观测仪，顶板离层仪深基点位于距顶板6.5m处的稳定岩层中，浅基点位于锚杆锚固端下100mm处，规定每周观测记录一次，顶板离层警戒值为50mm。
施工过程中，发生了如下事件：
事件一：某日，观测员记录巷道顶板离层3个测点数据如下：第1测点深基点读数增量为△Ln=50mm,浅基点读数增量为△L₂=15mm(均为基于顶板孔口位移值);第2测点深基点读数增量为△L₁₂=65mm,浅基点读数增量为△L2₂=10mm;第3测点深基点读数增量为△L₁g=70mm,浅基点读数增量为△L₂a=18mm。监理工程师认为应停止工作面作业，先进行加强支护施工。
事件二：某日，工作面放炮通风安全检查后，班长安排工作面打顶部锚杆眼，打眼过程中，巷道左肩部一块100mm×200mm的活石突然掉下，砸伤打眼工王某的右脚。项目经理接到报告后立即组织抢救并保护现场，同时汇报给单位负责人。
【问题】
1.给出事件一中第1测点的低区(浅部)和高区(深部)岩层的离层值。
2.事件一中，监理工程师的观点是否正确?说明理由。
3.顶板离层数值超过警戒值时，可采取哪些加强支护措施?
4.事件二中，班长的工作存在哪些失误和不妥?给出正确的做法。
高区离层值：50mm-15mm=35mm；
2.（1）正确；
（2）理由：顶板离层仪显示离层超出了警戒值。
3.浅部离层：修正支护参数，加大支护密度和强度；
深部离层：增加锚杆长度、补打小锚索、或者金属支架加强支护。
4.（1）通风检查后安排打顶部锚杆眼不妥，应该首先认真组织敲帮问顶，架设临时支护；
（2）打眼过程中应该安排专人进行观察顶板，出现危险及时撤人；
……由于篇幅较长，剩余内容请考生移步资料包下载完整版PDF查看。
