三、传统通风系统与诱导通风系统的经济性比较
针对本工程，两种通风系统的原理图如下图所示：
其中图一为采用射流诱导通风设备后的车库，图二为采用传统方式进行通风的车库
3.1 降低土建成本
图一采用射流诱导通风系统后，地下停车库层高可由5.2米降为4.6米，节省的土建造价有：
1.节省开挖土方量：8000 X 0.6= 4800m3
2.节省钢筋混凝土量：370 X 0.3 X 0.6=67 m3
3.节省支扩量：370 X 0.6=222 m2
4.开挖土方节省资金：4800 X 25=120000元
5.钢筋混凝土节省资金：67 X 2500=167500元
6.支扩节省资金：222 X 500=111000元
合计 398500元
3.2 节省运行费用：
图一为采用射流诱导通风设备的车库，每辆车的排风量取500m3/n.平时的通风系统和防排烟系统各自分开，独立布置。这是因为：这样一来，射流诱导通风的送、排风机无需接长风管，管路阻力损失就没有，故风机风压低，功率也就小，平时车库通风开启该系统，运行费用很低。而此时的排烟系统风管就可按规范“排烟口距防烟分区内最远点的水平距离不超过30m”的原则布置，风管管径按规范规定的风速上限20m/s来确定。这样防排烟系统变得简单，排烟风管的面积大大减小。管路也设计得“纤细美观”。经计算：
图一采用诱导通风系统的总耗电量：50.94kw图二采用传统通风系统的总耗电量：110.00kw
3.3 系统投资降低：
图一采用诱导通风系统的投资：40万元
图二采用传统通风系统的投资：72万元
两种方案，用数字进行比较可一目了然，其他方面如诱导通风系统比传统通风系统有施工的简便、噪音的降低、空气品质的改善等等，这里就不一一赘述了。大家从前面的系统特点中也可知道。
四、总结
通过以上几方面的考虑比较后，瞻园商城地下车库选择了诱导式通风系统。现在该地下停车库已于去年华商会前施工完毕并投入使用，用户反映良好。
