城市防洪堤的结构形式主要有两类:一是土石堤防,二是混凝土、钢筋混凝土堤防。前者边坡较缓,占用面积空间大,其防渗防冲的可靠性以及抗御超额洪水与漫顶的能力偏弱。混凝土堤防尽管本身坚固耐冲,但对软基的适应能力差,且造价高。笔者在研究国内外类似的堤坝和路基工程的实践经验基础上,提出一种新型防洪堤的结构型式——预应力加筋土石防洪堤。
一、加筋土堤坝应用实例
加筋土应用于挡水工程的典型实例是法国的康柯耶拉克(Conqueyrac)坝,其高21.2m长190m,属混凝土面板堆石坝型。该坝的特点是,在坝身的堆石体中加钢筋,构成加筋堆石,以求大幅度压缩坝体断面,坝底宽为21m.该坝于1982年建成,其造价比次优方案(重力坝)低20%,经济效益显著。坝体上游为防渗的混凝土面板,底部嵌固在基岩上,上下坝坡分别为1∶0.25、1∶0.3.堆石的加筋采用40、32、25(由下而上)三种规格的钢筋,其上下游端锚系于混凝土面板和混凝土挡板(挡板高2.2m、每节长2.9m)。各层钢筋均布设在堆石填筑碾压层面上,垂直每隔2.0m布设一层,水平间距为1.45m.
二、加筋土堤坝工作性态的数值模似
我们对康柯耶拉克坝进行了非线性有限元分析。将混凝土和钢筋视作线弹性材料,坝身土石体和混凝土离散为二维等参元,钢筋处理为受拉杆单元。计算工况分两种:施工期,蓄水期,堆石料逐层填筑,分10次直至坝顶竣工,计算中按增量方式逐层模拟。
竣工期、蓄水期水平位移和垂直等值线示于图2.可见,加筋堆石坝的变形小,特别是水平变形小,分布匀称。垂直变形最大值出现在坝半高处,竣工期和蓄水期各为4.3cm、4.8cm、仅为坝高的0.20%、0.23%.水平位移最大值竣工期仅为0.9cm,蓄水期为4.0cm.
蓄水期大小主应力等值线。由图可见,其变化均匀,分布状态良好。竣工期与蓄水期的应力水平的分布见图4.应力水平的最大值为0.48,出现在竣工期;蓄水后降为0.46,大值区的范围也略缩小,即面板水压荷载使土石体的受力状态有所改善。这符合面板堆石坝的一般经验和观测结果。
竣工期、蓄水期钢筋受力最大值各为12.5t、16.2t,后者为钢筋许可荷载的46%,出现在4m高处,这与最大水平位移出现的部位相一致。钢筋的受力随填筑层向上而递减。蓄水使钢筋受力增加约23%.可见,刚性加筋使土石坝的受力状态得到根本改善,即使坝体边坡为1∶0.25~0.3,仍保持很低的应力水平(≤0.5),表明其安全度很高;钢筋的受力控制在蓄水期,而最大受力值尚不足钢筋允许荷载的一半。
三、预应力加筋土石堤坝
1.预应力加筋土石堤坝的分析论证 康柯耶拉克坝中钢筋未施加预应力,它是靠堆石料的侧向变形使之承受拉力,并反过来对堆石料施加侧向约束,增强其抗剪能力的,即加筋的作用是被动式的,未加控制的,所以加筋的利用是不完全的,也是不经济的。
现研究同一断面的预应力加筋土石坝。结果,筋材用量减少30%.钢筋的最大受力为22.2t,约达允许荷载的85%.单宽加筋量仅0.72t.由于预应力的作用坝体应力应变状态仍良好,竣工期、蓄水期的位移和大小主应力分布匀称,分布形态良好。特别是蓄水期应力水平最高值仅为0.52,抗剪稳定的安全潜力较大。
2.预应力加筋土石防洪堤坝的技术方案
预应力加筋土石堤坝的土石料可采用:
① 砂砾料:料源较方便,运距较短。砂砾料用于面板坝工程已有丰富经验。
② 堆石料:除硬岩石料以外,也可选用软岩石料(压强<30MPa),以利扩大料源。
③ 一般土石料:力求选用内摩擦角和渗透性大的土石料 .
其地基防渗型式应因地制宜。
综上可知,预应力加筋土石堤坝的断面比面板堆石坝约小一半,比通常的土石堤坝约小3/4,虽然其断面比混凝土重力坝略大,但它对软基的适应能力较强,这对于城市多为土质地基的实际情况非常重要。
预应力加筋土石堤坝除工程造价明显降低以外,它还有以下优越性:
① 施工快捷,工期缩短;
② 少占地(或者增加造地);
③ 堤顶可用作交通道路(堤防的变形模量大)。坡面可进行绿化(填筑体为土石散粒料,便于根系生长),有利于改善城市景观;
④ 新型堤坝有利于沿堤两岸的国土面积的升值。
四、结论
1.数值模拟表明,加筋堆石坝的安全度高,但加筋受力较小,潜力很大。预应力加筋土石堤坝的边坡陡,断面小,底宽与堤高基本相等,加筋用量明显减少,而安全度仍很高(应力水平≤0.52),其技术可行性得到初步论证。
2.新型堤坝与普通土石堤坝相比,少占地、少搬迁,工程量小2倍,工期短,抵御洪水漫顶能力强,景观良好;与混凝土堤相比,对土质地基的适应能力强,就地取材,造价低,易于绿化。总之,新型堤坝的综合优势明显。
3.非线性有限元方法可模拟加筋、预应力、非线性等多因素和施工、运行全过程,计算结果合理可信,可用于新型堤坝的设计计算。
4.经中小型堤防工程的试用、改进,新型的预应力加筋土石堤坝有着广泛的应用价值。(考试大一级建造师编辑整理)