3.2 现场测量
3.2.1 墙体及屋顶（或底层架空自然通风楼板）传热系数的现场测量：
测试参照国家行业标准《采暖居住建筑节能检验标准》JGJ 132- 2001 J 85-2001进行。
墙体、屋顶或楼板结构层热阻：
R＝ （m2.k/w）
——内表面各测点逐时温度平均值℃；
——外表面各测点逐时温度平均值℃；
——内、外表面测点逐时热流密度平均值w/m2.
值得注意的是，按上述标准热流计应贴在被测围护结构内表面，这在气候干燥的北方地区，问题不是很大，但在气候湿度较大的夏热冬冷地区，由于围护结构存在热湿传递使得进入围护结构和从围护结构流出的热流密度不等。按陈启高教授80年代初[1]的研究，应求贯通热流密度即将内、外表面测点逐时热流密度平均值再行平均。最后求围护结构传热阻Ro＝R+Ri+Re，Ri及Re分别为内、外表面换热阻，按相关标准取值，传热系数
K＝（w/m2.k）
成都地区节能展示中心用美国惠普Agilent 34970A数据采集仪配专用测试软件测逐时热流密度及温度。温度用铜-鏮铜热电偶温度传感器，热流密度用热流传感器进行测定。该采集仪可采集、存储50000个数据，并可通过R232接口同计算机进行通讯及导出数据，亦可用专用软件自动生成曲线及计算传热系数等。测试时用变频空调机组使室温保持恒定，室内空气温度可依冬、夏不同按标准取值。
3.2.2 分户墙和层间楼板传热系数的现场测量：
参考3.2.1条测定分户墙或楼板结构层热阻，而后计算传热阻Ro＝R+2Ri，因分户墙或层间楼板两表面均在室内故应取内表面换热阻值的2倍。
3.2.3 住宅屋顶及西、东墙隔热性能的测定：
不论是在自然通风或室内空调条件下，围护结构内表面温度均是评价围护结构隔热性能的重要指标。在空调条件下，通过围护结构传入室内的热流密度，与内表面温度和室内的气温之差成正比。对重质围护结构可通过测得围护结构逐时内表面温度，而后求得围护结构衰减倍数νo和延迟时间△τ，
成都节能展示中心用美国Davis电子气象站逐时测室外空气温度te，水平面太阳辐射总照度I，用天空辐射仪测屋顶及西、东墙面外表面对太阳辐射热的吸收系数ρ。美国Davis电子气象站有数据即时采集、即时显示（数字及图表）等功能专用软件，并可作出所选几日（月或年）的室外气象参数的变化趋势图表，求得气象参数平均值、最大值及最小值等，对观察所测日室外气象参数的变化规律，帮助选择分析数据，大有裨益。
内表面温度及室内空气温度的逐时测量用铜-鏮铜热电偶温度传感器测定，测空气温度热电偶传感器外罩内部涂黑的铝箔套筒。
3.2.4 室内热环境参数的测量
节能住宅不能以牺牲室内舒适（或较舒适）热环境为代价，否则就失去了节能的意义。成都节能展示中心在室内热环境的测量中，对室内空气温度、湿度及室内风速用日本KANOMAX公司的A533-01型测试仪进行检测。该仪器测室内风速量程为0.05～5.00m/s，分辨率为0.01m/s，精度为±2%；测室内空气温度量程为0.0～60.0℃，分辨率为0.1℃，精度为±0.5℃；测室内空气相对湿度传感器量程为2.0～98.0%RH，分辨率为0.1%RH.当量程为2～80%RH时，精度为±2.0%RH；当量程为80～98%RH时，精度为±3.0%RH.该仪器具有数据采集、存储功能，并可通过R232接口和计算机进行通讯，并导出数据。该仪器的计算模式可自动求得测试数据的最大、最小及平均值。测壁面平均辐射温度可在房间内6个表面分别布点（如有门窗内表面应分别布点，与墙面求加权平均值）测得诸墙面温度而后求得室内平均辐射温度，再参考人的衣着热阻及人体代谢率，依据以上测试量即可求得PMV或PPD指标，从而可判定该室内热环境的舒适程度。当然如能用专用热舒适度计测更好，但丹麦前些年产品没有R232接口，也不能和计算机通行通讯，仅能由自带打印机打印出数据，使用不便且价格昂贵，现在是否有和计算机接口的换代产品，无从而知。
4、结语
通过成都节能展示中心的建设及节能住宅评估体系认定标准的研究，本人有以下体会：
（1）节能检测作为评估体系中的主要组成部分，应加强相关测试方法及测试设备的研究；
（2）应加强对轻质围护结构隔热评价理论的研究，在这方面并没有较为成熟的理论；
（3）对围护结构传热系数现场测量中，热流计单面或双面贴应进行相关的实验比对研究，如在防护热箱（或标定热箱）中测量结果间的互比，来作出印证；
（4）以上介绍的仅是成都节能展示中心的一些做法，现在测试技术发展很快，相信会有多种测试设备适用于我们的评估测试，需同行们去发现、挖掘。
参考文献
[1] 陈启高《铝箔纸板在冷库围护结构中的湿热性态》科技资料 80-001 重庆建筑工程学院科技情报科 1980年1月
