只因为我是在2013年，公认的“放水年”考出来的一名一级市政建造师。
对于今年的市政降分，我本来不想，也怯于发表评论。当然，我自己也很震惊，一开始也觉得有点不公平。看到大家在沸沸扬扬地评论，我也来说下吧。
首先，我们要弄清楚市政为什么降分。【2014年合格标准公布】
本来，2013年的大放水就充满争议，当时其他的9个专业，包括往年市政考出来的老考生，甚至当年得分120+的都暴跳如雷，强烈要求合格线上涨，结果呢？当然，2013市政放水也是迫不得已，或者更确切的说是“用一种错误纠正另外一种错误”——原因就在于2012年的市政大屠杀，具体我就不多说了。2013的“大放水事件”，已经充分缓解了建筑市场里市政一级建造师的紧缺。因此，2014年伊始，市政一级建造师定下了这样一个基调——回归往年，即使没有2011、2012那样的变态，至少也不会比2007、2009、2010来得简单。于是，9月21日的那场考试中，各种偏、难、怪和陷阱的题目又出现了，最终卷面合格（96分以上）的比例也如大家预期——3.2%（这只是参考人数的合格率，算上缺考的，总合格率还要乘以参考率69%，也就2.5%左右）。那么，2.5%的最终合格率应该是可以了吧，既有一定的难度，又不至于像2012几乎全军覆没。对于这个结果，无论是市政本专业，还是其他9个专业的考生，都不会有什么异议，甚至俯首贴耳，高呼万岁。市政作为“十大专业之首”、“一建的巅峰”、“皇冠上的明珠”诸如此类的高大上的“雅号”将继续保留，并将继续成为增项考试的首选，引领执业资格考试发展的潮流！
现在问题来了，为什么住建部和人社部要选择在放假前的最后一天，一改以往96分合格的惯例，将合格线下拉8分，引来无数侧目，口水与鄙夷？
原因就在于，刚刚实施的2015年最新建筑企业资质标准！大家都知道，这个标准从2015年1月1日开始实施，那么2014一建考试的分数什么时候出来的呢？答案是12月中旬。那么好了，我们现在可以推断出，2014一建市政的命题、标准答案与评分标准、以及最后出分数，基本是围绕老的资质标准来做的，也就是——一级市政企业所需的12个一级建造师中，只需要4个市政专业的，其余的可以用建筑、机电、公路等等较为“便宜”的专业来代替。可是2015年1月1日实施的最新建筑企业资质标准却给了这个考试沉重的一击（这里只谈市政专业）——一级市政企业所需要的12个一级建造师，必须全部是市政专业的！！！市场的需求一下子增长了2倍，而通过率只有2.5%，多数市政企业资质告急，怎么办？
【建筑企业资质新标准颁布后各专业需求数量分析】 【新《建筑业企业资质标准》分析汇总】
这下子住建部和人社部头疼了，俗话说——计划赶不上变化。哪里变出这么多一级市政建造师呢？降分吧，将会遭到广大考生的口诛笔伐；继续按照96合格的惯例呢，很多企业不要说升资质了，就是保资质也很难，面临降级、倒闭的风险。没办法，面对舆论和现实两方面的巨大压力，只能选择一个，放弃一个。那么就选择调低分数线吧——至少从来没有一个文件规定，一级建造师的合格标准必须是卷面分数的60%。好吧，让暴风雨来得更猛烈一些吧！
其次，有没有措施能够避免这种窘境呢？我觉得是有的。如果相关部门能提前多沟通、多筹划，应该是能预料到新的企业资质标准给建筑市场带来的冲击的。之前就有“送审稿”、“征求意见稿”之类的，相关部门为什么不能仔细研究研究，提前做好预防措施呢？总是墨守成规，不能未雨绸缪，所以才会出现“计划赶不上变化”的问题。这次事件对于相关部门的公信力产生了一定的破坏，应该算是一个比较惨痛的教训了。和2007年的“泄题事件”比起来，我个人觉得，今年比07年那一次影响要轻一些、受灾范围小一些，但是仍然应该引起足够的反思。
最后，祝大家新年快乐，羊年大吉大利！88-95分起死回生的，固然可喜可贺，今年没通过市政的、往年通过市政的，或者其他专业的，也要端正心态，毕竟这只是一个考试。
新闻推荐：
233网校讲师真题命中率高，2015年一建没理由考不过 免费试听>>
交流专区：新浪微博 | 微信：jzs1_233 | QQ群：110142438
