第11题
某建筑工程，建筑面积23824m2，地上10层，地下2层（地下水位一2.0m)。主体结构为非预应力现浇混凝土框架剪力墙结构(柱网为9mX9m，局部柱距为6m)，梁模板起拱高度分|别为20mm、12mm。抗震设防烈度7度。梁、柱受力钢筋为HRB335，接头采用挤压连接。结构主体地下室外墙采用P8防水混凝土浇筑，墙厚250mm，钢筋净距60mm，混凝土为商品混凝土。一、二层柱混凝土强度等级为C40，以上各层柱为C30。事件一：钢筋程施工时，发现梁、柱钢筋的挤压接头有位于梁、柱端箍筋加密区的情况。在现场留取接头试件样本时，是以同一层每600个为一验收批,并按规定抽取试件样本进行合格性检验。
事件二:结构主体地下室外墙防水混凝土浇筑过程中，现场对粗骨料的最大粒径进行了检测，检测结果为40mm。
事件三：该工程混凝土结构子分部工程完工后，项目经理部提前按验收合格的标准进行了自查。
该工程梁模板的起拱高度是否正确？说明理由。模板拆除时，混凝土强度应满足什么要求？
第12题
某施工单位承接了某项工程的总承包施工任务。该工程由A、B、C、D四项工作组成，工程进展到第21周4层结构时，公司各职能部门联合对该项目进行了突击综合大检查。检查成本时发现：B工作，实际完成预算费用960万元，计划完成预算费用为910万元；实际成本855万元，计划成本为801万元。检查现场时发现：
(1)塔吊与临时生活设施共用一个配电箱；无配电箱检查记录。
(2)安全标志牌设在了塔吊上。
(3)现场单行消防通道上乱堆材料，仅剩1m左右宽通道，端头20m×20m场地堆满大模板。
(4)施工单位安排施工人员住在施工场地中间的临时帐篷内。工程进展到25周3层结构拆模后，劳务分包方作业人员直接从窗口向外抛垃圾造成施工扬尘，工程周围居民因受扬尘影响，有的找到项目经理要求停止施工，有的向有关部门投诉。
计算并分析B工作的费用偏差和进度偏差情况。
第13题
某住宅楼是一幢地上6层地下1层的砖混结构住宅，总建筑面积3200m2。在现浇顶层一间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌事故，坍塌物将与垂直对应的下面各层预应力空心板依次砸穿，10名施工人员与4辆手推车、模板及支架、混凝土一起落人地下室，造成2人死亡、3人重伤、经济损失26万元人民币的事故。从施工事故现场调查得知，屋面现浇混凝土模板采用300mmX1200mmX55mm和300mmX1500mmX55mm定型钢模，分三段支承在平放的50mmX100mm方木龙骨上，龙骨下为间距800mm均匀支撑的4根直径100mm圆木立杆，这4根圆木立杆顺向支承在作为第6层楼面的3块独立的预应力空心板上，并且这些预应力空心板的板缝灌缝混凝土浇筑仅用4d，其下面也没有任何支撑措施，从而造成这些预应力空心板超载。施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案，监理方也未提出异议，便允许施工单位进行施工。出事故时监理人员未在场。
对于本次事故，可以认定为几级重大事故？依据是什么？
第14题
某工程，建设单位计划委托监理单位承担施工阶段的监理工作。通过邀请招标方式，建设单位(委托人)分别与某监理单位乙(监理人)和施工单位丙(承包人)签订了监理委托合同和建设工程施工承包合同。施工单位丙与施工分包单位丁(分包商)签订了施工分包合同，事先经过了项目监理确认。在委托监理合同中，对双方的权利、义务和违约责任做出了如下的规定：
(1)监理人在监理工作中维护甲方的利益；
(2)施工期间的任何设计变更必须经过监理人审查、认可并发布变更令，才能够付诸实施；
(3)监理人应在委托人的授权范围内对委托的工程项目实施施工监理；
(4)监理人仅对本工程的施工质量实施控制，进度控制和投资控制由委托人负责；
(5)监理人有审核、批准施工索赔的权利；
(6)监理人对工程进度款支付有审核签认权，委托人有独立于监理人之外的自主支付权：
(7)委托人违约应承担违约责任，赔偿监理人相应的经济损失；
(8)监理人有发布开工令、停工令和复工令等指令的权利；施工过程中发生了以下事件：
事件1：专业监理工程师在熟悉图纸时发现，基础部分设计内容不符合国家有关质量强制性标准。总监理工程师随即致函设计单位要求改正并提出修改建议方案。设计单位研究后，口头同意总监理工程师的修改方案，总监理工程师随机将修改的内容写成监理指令通知施工单位执行。
事件2：施工过程中，专业监理工程师发现分包单位丁施工的分包工程部分存在质量隐患。为此，总监理工程师同时向丙、丁两施工单位发出了整改通知。丙施工单位回函称：丁施工单位施工的工程是经建设单位同意进行分包的，所以本单位不承担该部分工程的质量责任。
事件3：专业监理工程师在巡视现场时，丙施工单位在施工中使用未经报验的建筑材料，若继续施工，该部位将被隐蔽。因此，立即向丙施工单位下达了暂停施工的指令(因丙施工单位的工作对丁施工单位有影响，丁施工单位也被迫停工)。同时，指示丙施工单位将该材料进行检验，并报告了总监理工程师。总监理工程师对该工序停工予以确认，并在合同约定的时间内报告了建设单位。检验报告出来后，证实材料合格，可以使用，总监理工程师随即指令施工单位恢复了正常施工。
事后，丁施工单位就停工的损失向丙施工单位提出补偿要求，而丙施工单位认为：此次停工是执行监理工程师的指令，丁施工单位应向建设单位提出索赔。然而，建设单位则反驳道：本次停工是监理工程师失职造成，且事先未征得建设单位同意，因此不承担责任，由于停工造成施工单位的损失应由监理单位承担。
对于上述施工过程中发生事件，请指出有关单位不当之处。
第15题
海南省某大学预建设一新校区，经公开招标确定了惠丰建筑公司施工总承包，征得建设单位(校方)同意后，该建筑公司将其模板工程分包给和兴建筑公司。工程施工的垂直运输设备由总承包的建筑公司提供了龙门架物料提升机。2009年3月13日和兴建筑公司工人使用龙门架运送材料时，由于物料过长未采取绑扎固定措施，且作业人员图省事，违章乘坐吊篮上下，在龙门架多处隐患和无安全装置的情况下，突然发生吊篮坠落，造成5人死亡，1人重伤的安全事故。经事故调查，总包单位提供的物料提升机安装前没有编制专项施工方案，未经检验确认合格就投入使用，安全装置不齐全，缺少断绳保护、限位等安全装置。该提升机运送物料时未进行绑扎固定，造成吊篮在上升时物料散乱，卡阻吊篮上升，致使钢丝绳被拉断，导致吊篮坠落。架子工、卷扬机操作工都未经正式培训考核，对相关操作规程不清楚。
请简要分析事故性质和造成这起事故的原因。
