☆☆☆☆☆考点31:设备更新方案比选的特点和原则
设备在运行过程中将发生物理磨损和精神磨损。物理磨损使得设备的运行费用和维修费用增加,因而服务的效果降低,精神磨损是技术进步的结果,当出现了性能显著提高的新设备时,即使旧设备还处于良好的状态,有时也要考虑用新设备代替旧设备,以取得更高的经济效益。
新设备的特点是原始费用高,但运行和维修费用低,而旧设备恰恰相反。为了决定设备是否需要更新,就应全面比较,以经济效益的高低作为判断的依据。
在采用新设备时,一切有关费用,包括购置费、运输费、检测安装费都应考虑进去作为原始费用。在更换旧设备时,应把其出售所得收入、拆卸费用以及可能发生的修理费用等都计算在内,求出其净残值。有时,这个净残值可能是负数。
通常,在考虑设备更新方案的比较时,假定设备产生的收益是相同的,因此只对它们的费用进行比较。
由于不同方案的设备的服务寿命不同,因此通常都采用年度费用(相当于前面所讲的年度等值)进行比较。
设备的年度费用包括两部分:资金恢复费用和年度使用费。年度使用费是指设备的年度运行费(人工、燃料、动力、刀具、机油等消耗)和年度维修费。资金恢复费用是指设备的原始费用扣除设备弃置不用时的估计残值(净残值)后分摊到设备使用各年上的费用,也称折旧费。
设备的资金恢复费用可用下列两式进行计算:
资金恢复费用=(P-F)/N 不计利息资金恢复费用=P(A/P,i,N)-F(A/F,i,N)
式中 P——设备原始费用;F——净残值;N——服务年限。
∵(A/F,i,N)= i/(1+i)N-1=[i(1+i)N/(1+i)N-1]-i=(A/P,i,N)-i
∴资金恢复费用=(P-F)(A/P,i,N)+Fi进行更新方案比较时,应遵循下面两条原则:
1.不考虑沉没成本,在进行方案比较时,原设备的价值按目前实际上值多少钱计算,而不管它过去是多少钱买进来的。
2.不要按方案的直接现金流量进行比较,而应从一个客观的立场上去比较。