事件三 可以提出工期索赔和费用索赔要求。因为业主负责采购的建筑材料出现了问题属于业主应承但的责任，代为更换合格塑钢门窗的费用应予补偿，并且门窗安装C位于关键线路上，因此可以提出工期索赔。
事件四 不能提出工期索赔和费用索赔要求。因为通过采取施工技术措施使工期提前，可按合同规定的工期奖惩办法处理，因赶工而增加的措施费应由施工单位自己承担。
（5）该工程施工的网络进度计划的关键线路为①→②→③→⑤→⑦→③，计划工期为肌天，与合同工期相同。将所有各项工作的持续时 间均以实际持续时 间代替，关键线路不变，实际工期为33 95十29 75 5=233天（或230 3 4-4=233天）将所有由业主负责的各项工作的持续时 间均以实际持续时 间代替，关键线路不变，工期为234天，可得到工期补偿天数为4天。
（6）在该工程结算时，承包商可得到的合理的费用补偿为：
事件一 罚款 3×5000=15000元
事件三 工期补偿费用 4×5000=20000元
增加的工程费用 25000元
工期提前奖（234-233）×6000=6000元
所以在该工程结算时，承包商可得到的合理的费用补偿总额为：
20000 25000-15000 6000=36000元
「案例3」
某工贸集团决定新建一机械制造厂，通过招标方式与市建工集团安装公司签订了工程施工合同。因该安装公司没有能力完成土建工程施工，经监理工程师批准，将基础工程、屋面工程和装修工程分包给了市建工集团华建公司。开工日 期为2001年5月18日，合同工期67天。施工单位按时提交了单位工程施工组织设计，并得到了监理工程师的批准。
其中，工程施工的网络进度计划如下图所示。
安装设备支架
4 安装桥吊轨道及吊桥 安装设备
设备基础③ 7 ⑿ 10
8 柱基
①挖土 ② ④回填土 ⑤安塔吊⑥安装柱子⑦安装吊⑧屋盖系⑨安装墙 ⑩电气 ⒀装修 ⒁试车 ⒂
6 10 2 3 6 车梁4 统8 板6 安装7 10 5
铺管 屋面工程4 地面
2 ⑾ 4
该工程施工过程中发生了以下几项事件：
事件-：在土方开挖过程中，在纤探后，华建公司发现局部有松土坑，但设计文件和勘察资料中均未有说明。根据勘察设计部门提出的并经监理工程师批准的地基处理方案进行处理，使工程费用增加3万元，土方开挖时 间延长2天，增加人工10个工日，人工窝工24个工日。华建公司根据监理工程师签认的地基局部处理增加的工作量，及时向监理工程师提出增加合同外工作量费用和延长工期2天的索赔要求。
事件二：2001年6月15日，在进行柱子吊装作业时，由于控制大臂连接销轴的止退板的安装违反安装工艺要求，致使止退板失去作用，起重大臂突然折断，将现场信号工王某砸伤。经事故调查，该单位对大型机械设备长时 间疏于管理，没有建立完整的技术资料。档案，也没有向有关部门申请进行技术检验，致使该机械长期处于失控状态。止退板失去作用，造成销轴在工作中受轴向力影响而逐渐窜出，上、下弦杆各有一节点所承受的扭矩超过强度极限而折断。作业人员擅自变更原设计要求，将本应形体锁合的固定方法改变为粘结锁合方式，且又未认真履行监督检查职责，造成这种错误固定方式得不到及时纠正。
事件三z设备安装阶段，按照合同约定，业主负责购买的设备应于6月24日进场，25日开始安装。但因运输问题，推迟到6月28日才进场，造成安装时 间推迟4天，人工窝工28个工日。施工单位及时提出增加工期4天并补偿相应费用的要求。
事件四z室内装修进行内墙涂料涂刷前，检查基层处理时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。
问题：
（l）华建公司直接向监理工程师提出索赔要求，是否妥当？为什么？
（2）针对上述事件，华建公司和安装公司的索赔要求是否成立？为什么？
（3）如果工程所在地人工费标准为35元/工日，应由业主给予补偿的窝工人工费标准为20元/工日，其余不予补偿。计算施工单位应得到的费用补偿为多少？
（4）请简要分析事件三发生的安全事故产生的原因。通常，事故隐患该如何处理？
（5）事件四是施工现场比较常见的质量问题，那么，常见工程质量问题的产生原因有哪些？施工单位现场进行质量检查的内容是什么？
答案与解析
-、单项选择题
1. C； 2.D； 3.A； 4.B 5.A 6.D 7.D 8.B 9.A l0.C 11.A l2.D； 13.B 14.C 15.B 16.A l7.B 18.D
二、多项选择题
1.A、C、E F 2.C、D、E；3.A、B；4.A、C、D5.A、C、D 6.B、C、D、E 7.A、B、E ；
8.A、C、D 9.B、D、E 10.C、D、E
三、案例题
「案例1」答：
（l）不违反有关规定。因为根据《招标投标法》的规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于三家。
（2〉事件一费用索赔成立，工期不予延长。因为业主提供的地质资料与实际情况不符是承包商不可预见的，所以索赔成立；从提供的背景资料看，因为事件一未发生在关键线路上，所以工期不予延长。
事件二费用索赔不成立，工期索赔不成立，该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。
事件三费用索赔不成立，工期可以延长，因为异常的气候条件的变化承包商不应得到费用补偿。
事件四费用索赔成立，工期不予延长。因为设计方案有误，所以费用索赔成立；又因为该工作未在关键线路上，所以工期不予延长。
（3）所发生的维修费应从乙方保修金中扣取。
（4）按照建设部《工程质量重大事故报告和调查程序规定》，事件五中发生的这起安全事故可定为四级重大事故。
根据《工程质量重大事故报告和调查程序规定》具备下列条件之一者为四级重大事故：
1）死亡2人以下；
2）重伤3人以上，19人以下，
3）直接经济损失10万元以上，不满30万元。
（5）应遵循的程序如下：
1）进行事故调查，了解事故情况，并确定是否需要采取防护措施；
2）分析调查结果，找出事故的主要原因；
3）确定是否需要处理，若要处理，施工单位确定处理方案；
4）事故处理；
5）检查事故处理结果是否达到要求
6）事故处理结论；
7）提交处理方案。
