【背景资料】
某工业项目建设单位通过招标与施工单位签订了施工合同，主要内容包括设备基础、设备钢架（多层）、工艺设备、工业管道和电气仪表安装等。工程开工前，施工单位按合同约定向建设单位提交了施工进度计划，如下图所示。
施工进度计划
上述施工进度计划，设备钢架吊装和工艺设备吊装两项工作共用一台塔式起重机（以下简称塔机），其它工作不使用塔机。经建设单位审核确认，施工单位按该进度计划进场组织施工。
在施工过程中，由于建设单位要求变更设计图纸，致使设备钢架制作工作停工10天（其它工作持续时间不变）。建设单位及时向施工单位发出通知，调整进度计划，保证该项目按原计划工期完工。施工单位采取措施将工艺设备调整的持续时间压缩了3天，得到建设单位同意，施工单位提出费用索赔要求如下，但建设单位没有全部认可。
（1）工艺设备调整工作压缩3天，增加赶工费10000元。
（2）塔机闲置10天损失费：1600元/天（含运行费300元/天）×10天=16000元。
（3）设备钢架制作工作停工10天造成其它有关机械闲置、人员窝工等综合损失费15000元。
【问题】
1.按节点代号表示施工进度计划的关键线路。该计划的总工期是多少天？
2.按原计划设备钢架吊装与工艺设备吊装工作能否连续作业？说明理由。
3.施工单位提出的3项费用索赔要求是否合理？计算建设单位应补偿施工单位的费用。
4.塔吊专项方案在施工前应由哪些人员签字？塔吊选用除了考虑吊装载荷参数外还有哪些主要基本参数？
考试科目：机电工程管理与实务
1.该工程进度计划的关键线路是1—5—6—10—11—12，总工期是191天。
2.按原计划设备钢架吊装与工艺设备吊装工作不能连续作业。因为塔机在设备钢架吊装完毕至工艺设备吊装之间有7天自由时差（因为工艺设备基础施工需要75天，第76天才能进行工艺设备吊装，而设备钢架吊装在第68天就完成了，塔机在现场要闲置7天）。
3.第（1）条索赔合理。因为赶工是前期停工改图引起的，而变更图纸是应建设单位要求的。而且施工单位赶工也征得了建设单位的同意。所以该项索赔10000元成立。
第（2）条窝工索赔费用的计算不合理。因建设单位原因引发施工单位机械设备窝工，施工单位可以就此事索赔，但费用计算不合理，一方面机械设备使用窝工费用索赔中不应该包括运转费，所以实际的索赔费用每天应该是1600-300=1300元，另一方面，按原计划施工单位本来就要闲置七天，所以建设单位只赔3天费用，所以该项索赔为：(1600一300）元/d×3d=3900元。
第（3）条索赔合理。因为停工等图的责任者是建设单位，它所引发的索赔应由建设单位赔偿给施工单位。索赔15000元成立。
建设单位应补偿施工单位的总费用：（10000+3900+15000）元=28900元。
4.（1）施工前签字人员：施工单位技术负责人、总监理工程师。
（2）除了考虑吊装载荷参数外主要还有：最大额定起重量、最大工作半径（幅度）、最大起升高度。
