题干识别：题干中有多句判断，并给出有几句为真，几句为假，通过推理断定哪些是真话，哪些是假话。
应试突破口：（五步法）
第一步，标准化题干判断，将其转为符号形式，
第二步，找出各个判断间的关系（矛盾，反对，包含）
第三步，定位真假话的位置
第四步，判断剩余信息
第五步，找出所有真假话（非必要，具体视题目要求而定）
来看2道例题：
例1：在案件通报会上，刑警队员针对上周发生的珠宝抢劫案各抒己见。目前有四个嫌疑人，甲、乙、丙、丁，关于他们是否作案的情况如下：
（1）赵警员认为，“如果甲作案，则乙肯定也作案”。
（2）钱警员认为，“只有乙不作案，甲才作案”。
（3）孙警员认为，“丙作案，则丁也会作案”。
（4）李警员则认为，“只有甲和乙都不作案，丁才不作案”。
经过案件侦破，发现四个人的推测只有一个为真，则以下哪项为真?
A. 赵警员推测为真，甲作案。
B. 钱警员推测为假，乙没有作案。
C. 孙警员推测为假，丙作案。
D. 李警员推测为真，丁没有作案。
E. 以上选项都不一定是真的。
提炼题干信息： （1）甲→乙
（2）甲→非乙
（3）丙→丁
（4）非丁→（非甲∧非乙）
由(1)和(2)可知，二者是一真一假，则(3)和(4)一定为假。
由(3)为假，取反即为真：丙∧非丁。
由(4)为假，取反即为真：非[非丁→(非甲∧非乙)]=非丁∧(甲∨乙)。
因(1)和(2)不能确定谁真谁假，所以排除A项和B项。由上述可知C选项为真。
例2：乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行。
赛前，有些人预测比赛的结果：
A说：甲第4；
B说：乙不是第2，也不是第4；
C说：丙的名次在乙的前面；
D说：丁将得第1；
比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。那么甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为?
A. 2、3、4、1
B. 1、2、4、3
C. 1、3、4、2
D. 4、3、1、2
E. 4、2、1、3
（2）非乙2∧非乙4
（3）丙>乙
（4）丁1
其中一假三真。假设(1)为假，则甲不是4，得到：丁1、乙3、甲2、丙4。与(3)矛盾。所以(1)为真，即甲是第4，排除A项、B项、C项。假设(4)为假，则丁不是1，得到：甲4、乙3、丙1、丁2。没有矛盾，所以答案为D。
常考的简单判断之间的关系和复合判断之间的关系一定要掌握，这种类型的题目掌握方法之后解起来得心应手，让我们来看看233网校的管综逻辑师晓童老师是如何用符号法来解决这一类问题的吧！
班主任督学+考前3个月密训+题库会员等!!
更多服务，你值得拥有！
阶段 | 主要内容 | 班级 |
规划阶段 | 定报考专业、院校，时间节点安排等，及各科考试内容综述与复习方法。 | |
基础阶段 | 课程+教辅+题库练习结合；知识点精讲精练，梳理各科考点；再配合学霸君《干货笔记》，及资深讲师带考经验，全方位带你高效熟记考点。 | |
强化阶段 | 课程+真题练习结合；资深讲师总结近10年真题中的高频考点及代表性真题深度剖析，再配合教辅，按章节带刷。 | |
冲刺阶段 | 课程+冲刺训练结合；讲师专项答疑直播班，查漏补缺。 | |
临考阶段 | 考前2套内部试题；由资深带考老师命题及讲解，再结合模考大赛，来一次考前大比拼，知己知彼。 |
温馨提示：文章由作者233网校-zlj独立创作完成，未经著作权人同意禁止转载。
