评分标准:
论证有效性分析总分30分,根据分析评论的内容、文章结论和语言表达两个部分综合评分:
①根据分析评论的内容给分,占16分,需指出和分析题干论证中存在的若干缺陷
②根据论证程度、文章结构和语言表达给分,占14分,分四类卷给分:
根据论证程度、文章结构和语言表达给分 | 一类卷(12~14分) | 分析论证有力,结构严谨,条理清楚,语言精炼流畅 |
二类卷(8~11分) | 分析论证较为有力,结构严谨,条理较清楚,语言通顺,有少量语病 | |
三类卷(4~7分) | 尚有分析论证,结构不够完整,语言欠连贯,有较多语病 | |
四类卷(0~3分) | 明显偏离题意,内容空泛,逻辑不顺,语句不通 | |
其余扣分点 | 每三个错别字扣一分,重复字不计入,至多扣2分 | |
书面不整洁,标点不正确,酌情扣1~2分 | ||
未写标题至少扣2分 |
万能标题(不加分也不扣分):一篇经不起推敲的论证 / 一篇难以奏效的论证 ……
注意:不要写非质疑性标题(比如:提高工资就可以提高员工工作效率),非质疑性标题会扣分且使得整体文章印象减少。
引入内容句万能模板(不加分也不扣分):
①上述材料的论证有效性存在缺失,分析如下:
②论证者围绕其结论展开系列论证,其过程看似严谨实则经不起推敲,有以下诸多不足之处:
注意:一定要对论证过程(而非结论)表达质疑
收尾句万能模板(不加分也不扣分):
综上所述,上述论证存在诸多不足之处,有待进一步完善。
注意:一定要有总结段且提及全文论证
学有余力的考生们可以多多练习,紧扣材料写出的标题、引入句、收尾句等会更加为文章增色喔!
2023考研如何上岸?资深讲师方浩、陈剑、赵鑫全为你护航,全套备考资料,复习有目标>>>
备考资料推荐
更多推荐
【证件照制作】
扫一扫二维码,加入考研上岸君微信 超多干货福利,就差你了~ | 扫一扫二维码,关注233考研微信公众号
最新资讯第一时间知晓,备考经验技巧专栏传授 |
温馨提示:文章由作者233网校-chenyang独立创作完成,未经著作权人同意禁止转载。