法与社会是学习理论法的重中之重,也是理论法每年的必考内容,来听听杨帆老师的备考指导视频吧>>>
以上考点同学们都掌握了吗?做做历年典型真题检验一下学习效果吧!
【真题演练】
1、道德与法律都属于社会规范的范畴,都具有规范性、强制性和有效性,道德与法律既有区别又有联系。下列有关法与道德的几种表述中,哪种说法是错误的?(单选题)
A.法律具有既重权利又重义务的“两面性”,道德具有只重义务的“一面性”
B.道德的强制是一种精神上的强制
C.马克思主义法学认为,片面强调法的安定性优先是错误的
D.法律所反映的道德是抽象的
参考解析:
A项:一般而言,法律的内容比较具体明确、肯定,既规定人们的义务,也规定人们的权利,而道德则侧重于人们的义务而不是权利,因此在法学上有一种看法,即法律具有两重性(既重权利又重义务),而道德仅具有一面性(只重义务)。故A选项说法正确。
B项:道德的实现不是凭借国家强制力,而主要是依靠社会舆论和传统的力量以及人们的自觉维护。因此道德的强制是一种精神上的强制,道德也正是以此来调整人们的行为的。故B选项说法正确。
C项:根据马克思主义法学的观点,其认为法具有历史性,是具体的统治阶级的道德,这与实质主义法学派一味强调“法的安定性优先”的观点是不同的。因此,该项主张“马克思主义法学认为,片面强调法的安定性优先是错误的”的观点是正确的。故C选项说法正确。
D项:法与道德在内容上具有相互渗透的密切联系,即通常认为“法律是最低限度的道德”。然而,需要强调的是道德并没有实定法般的明定,但“法律所反映的道德不是抽象的,而是具体的、历史的,是社会上占统治地位的道德”。故D选项说法错误。
综上所述,本题为选非题,答案为D项。
2、公元前399年,在古雅典城内,来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底,其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间,探视友人欲帮其逃亡,但被拒绝。苏格拉底说,虽然判决不公正,但逃亡是毁坏法律,不能以错还错。最后,他服从判决,喝下毒药而亡。对此,下列哪些说法是正确的?(多选题)
A.人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾
B.苏格拉底服从判决的决定表明,一个人可以被不公正地处罚,但不应放弃探究真理的权利
C.就本案的事实看,苏格拉底承认判决是不公正的,但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论
D.从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看,不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解
参考解析:
关于法与道德在本质上的联系。西方法学界存在两种观点:一是肯定说,以自然法学派为代表,肯定法与道德存在本质上的必然联系,认为法在本质上是内含一定道德因素的概念,即“恶法非法”。二是否定说,以分析实证主义法学派为代表,否定法与道德存在本质上的必然联系,认为不存在适用于一切时代、民族的永恒不变的正义或道德准则,即“恶法亦法”。
A项:从道德评价的角度看,苏格拉底是善良的;但法律却认定其有罪,这直接说明道德与法律之间有时会发生冲突。故A项正确。
B项:苏格拉底认为,守法即正义,即使所遵守的法律是恶法。因而苏格拉底虽然遭受不公正的处罚,但是他仍然坚守内心的信仰,不放弃追求真理的权利。故B项正确。
C项:苏格拉底服从判决的原因在于,他认为即使不公正的判决(法律)也应当得到遵守,因为守法即正义。可见,苏格拉底并没有从哲学上明确得出“恶法非法”。故C项正确。
D项:本案的法官认为苏格拉底信奉新神,蛊惑青年,是不正义的行为,应当受到处罚。苏格拉底认为,守法即正义,即使是遵守恶法。而他的朋友则认为,不公正的法律不是法律,不值得遵守。可见,不同的人对于“正义”的概念可能有不同的理解。故D项正确。
综上所述,本题答案为ABCD项。
加233网校法考学霸君微信:ks233wx19好友,拉你进备考群。法考报名、准考证、成绩查询、等最新资讯及时更新,更有精品法考备考资料免费下载。
微信扫一扫进入法考学习交流群
温馨提示:文章由作者233网校-xiahua独立创作完成,未经著作权人同意禁止转载。