【表见代理构成要件】
分类 | 内容 |
行为人无代理权 | 行为人无代理权、超越代理权、代理权终止后以被代理人名义 |
须有使相对人相 信行为人具有代 理权的事实或理由 | ①行为人角度:即其事实没有代理权,但其具有代理权的外观,也即行为人身 上具有某些表象可以向相对人表明其有代理权 |
②被代理人角度:即被代理人具有“本人与因”的因素,是被代理人的某种疏 忽造成了行为人具有权利外观 | |
③第三人角度:善意且无过失 a.善意,是指不知情,不知道行为人没有代理权(指在当时的情形之下,由于 权利外观的形成使相对人根本不可能怀疑其未获得授权) b.无过失,是指尽到审查义务后,仍无从发现破绽 |
不属于“本人与因”的情形:
①行为人伪造他人的公章、合同书或授权委托书等;
②假冒他人的名义实施民事法律行为的;
③被代理人的公章、合同书或授权委托书等遗失、被盗;
④与行为人特定的职务关系已经终止,并且已经以合理方式公告或通知,相对人应当知悉的。
【表见代理的法律后果】
分类 | 内容 |
发生有权代理的效果:体现在两个方面 | ①本人与第三人的合同关系:有效合同与违约责任 ②本人与表见代理人:表见代理人实施的代理行为,在被代理人承担责任之后, 如果被代理人因此而遭受到的损失,有权要求表见代理人承担损害赔偿责任 |
相对人有撤销权 | 相对人既可以按照(狭义)无权代理,享有撤销权(若善意相对人主张撤销权, 为保护善意相对人的利益,被代理人不得以表见代理的规定而向相对人主张代理 的效果) |
也可按照表见代理,接受与本人的民事法律行为,与本人之间发生权利义务关系 |
【实战演练】
甲公委托乙完成代理事務后,要求乙交还合同专用章。在乙尚未交还之际,公司托乙与甲公司订立合同,并将合同专用章交付予乙。乙遂用甲、两家公司的合同专用章,为双方订立了一份合同。以下说法何者正确?
A.乙的行为构成自己代理
B.乙的行为构成表见代理
C.若甲公司表示追认,乙的行为构成双方代理
D.若甲公司、公司均表示追认,乙的代理行为有效
2020年法考全真机考系统,还原法考机考、考场胸有成竹!考前刷题提分法宝!
更多课后练习刷题:法考[模拟试题]、[历年真题]、[章节试题]免费在线刷,2020年法考刷题不愁!
编辑推荐:
2020年法考:锁定考试核心考点,一站式拔高提分!点击免费试听讲师课程>>