【公益诉讼】
| 考点 | 具体内容 |
| 诉讼目的 | 维护社会公共利益 |
| 起诉条件 | （1）有明确的被告； （2）有具体的诉讼请求； （3）有社会公共利益受到损害的初步证据； （4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 |
| 管辖 | 一般：侵权行为地或被告住所地中级法院管辖 例外：环境公益诉讼中，中院认为确有必要，可以报请高院批准后，裁定将案件交由基层法院审理 |
| 当事人 | 法院受理公益诉讼案件后，依法可以提起诉讼的其他机关和有关组织，可以在开庭前向人民法院申请参加诉讼 人民法院准许参加诉讼的，列为共同原告 |
| 与私益诉讼的关系 | 不影响同一侵权行为的受害人提起私益诉讼 公益诉讼认定的事实对原告有利，私益诉讼原告可免证此事实 公益诉讼认定的事实对被告有利，私益诉讼被告仍应举证证明 |
| 起诉主体 | 环境公益诉讼 （1）社会组织 ①依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记 ②专门从事环境保护公益活动连续 5 年以上且无违法记录 （2）设区的市级以上政府民政部门 消费者公益诉讼：消费者协会 检察院在上面有关机关或组织不提起诉讼的前提下，可提起诉讼（置后性） |
| 和解与调解 | 法院应当将和解或调解协议进行公告，公告期间不少于 30 日 |
| 公告期满后，人民法院经审查，和解或者调解协议不违反社会公共利益的，应当出具调解书 | |
| 撤诉 | 达成和解协议后或法庭辩论终结后，原告不得申请撤诉 |
| 反诉 | 被告不得提反诉 |
| 自认 | 损害社会公共利益的自认，法院不予确认 |
【实战演练】
某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序，大幅侵占标明内存，某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼，法院受理了该案。下列哪一说法是正确的?
A.本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级法院管辖
B.本案原告没有撤诉权
C.本案当事人不可以和解，法院也不可以调解
D.因该案已受理，购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿，法院不予受理
高人民法院《民诉解释》第285条第1款规定:“公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖，但法律、司法解释另有规定的除外。”因此，A选项是正确的。《民诉解释》第290条规定:“公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的，人民法院不予准许。”可见，公益诉讼原告享有撤诉权，但撤诉应当在法庭辩论终结前，B选项是错误的。《民诉解释》第289条第1款规定:“对公益诉讼案件，当事人可以和解，人民法院可以调解。”因此，C选项是错误的。《民诉解释》第288条规定:“人民法院受理公益诉讼案件，不影响同一侵权行为的受害人根据民事诉讼法第119条规定提起诉讼。”可见，公益诉讼不影响公民个人的私益诉讼，D选项是错误的。因此，A选项当选。
民诉法刷题巩固所学、get命题规律：[章节试题][模拟试题]、[历年真题]免费在线刷！
编辑推荐：
