【真题链接】
在朱某危险驾驶案的辩护过程中,辩护律师查看了侦查机关录制的讯问同步录像。同步录像中的下列哪些行为违反法律规定?(多选题)
A.后续讯问的侦查人员与首次讯问的侦查人员完全不同
B.朱某请求自行书写供述,侦查人员予以拒绝
C.首次讯问时未告知朱某可聘请律师
D.其中一次讯问持续了14个小时
参考解析:
A项,《刑事诉讼法》及《公安部规定》都规定,讯问犯罪嫌疑人,必须由侦查人员进行。但没有规定侦查人员可否替换。因此,本题中,后续讯问的侦查人员与首次讯问的侦查人员完全不同并不违反法律规定,A项不违法。
B项,犯罪嫌疑人请求自行书写供述的,应当准许。可见本题中,朱某请求自行书写供述,侦查人员予以拒绝是违法的。
C项,侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。显然,本题中,首次讯问时未告知朱某可聘请律师的做法违法。
D项,一次讯问可以持续多久没有明确规定,但是一般认为最长不得超过12小时。本题中,一次讯问持续了14个小时是违法的。
综上所述,本题应当选BCD。
点击注册 >>领取法考新人礼包(海量必备学习资料+讲师课程免费试听+1200元购课优惠券)>>
课程试听:233法考9元学习包强势来袭!25节讲师课程+精品复习资料+金牌班主任全程督学=法考一站式通关方案~戳此踏上法考之旅,我们为梦想走过的每一步,都算数>>>
答疑解惑:加233法考学霸君微信个人号【ks233wx19】,进微信备考交流群,一对一答疑解惑、分享免费学习资料、报考资讯、通关经验、每日考点打卡等,与广大法考生共同学习进步!
提醒订阅:为帮助法考生及时获取2020年法考最新内容,关注【233网校法考】公众号,及时给法考生们推送提醒通知!可直接扫描下方二维码进行关注哦!