您现在的位置:233网校 >法考 > 学习笔记 > 刑诉法

超详细的刑诉法思维导图合集:第十六章死刑复核程序

作者:233网校 2020-06-30 18:52:45
导读:本章刑诉法思维导图归纳了刑诉法的框架体系,并呈现了核心考点。用思维导图的方式学习刑诉法,既能帮助大家梳理知识脉络,又能有效提升复习效率,更加轻松备考,赶紧收藏起来吧~

死刑复核程序.png

【真题链接】

甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后,高级法院裁定维持原判。关于本案,下列哪一选项是正确的?(单选题)

A.高级法院裁定维持原判后,对乙的判决即已生效

B.高级法院应先复核再报请最高法院核准

C.最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清,可查清后对乙改判并核准甲的死刑

D.最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足,不予核准死刑的,只能使用裁定

参考答案:D

参考解析:

根据《最高人民法院关于刑事案件终审判决和裁定何时发生法律效力问题的批复》:“终审的判决和裁定自宣告之日起发生法律效力。”本题中乙被判处无期徒刑,依据两审终审制,不是高级法院裁定维持原判后对乙的判决生效,而是在该维持的决定宣告之日起生效。所以A项错误。 

根据《刑诉法解释》第344条规定:“报请最高人民法院核准死刑案件,应当按照下列情形分别处理:......(二)中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院抗诉,高级人民法院裁定维持的,应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;......”本案中,甲、乙均提出了上诉,高级人民法院裁定维持原判,应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准,高级人民法院自身无需再进行复核。所以B项错误。 

根据《刑诉法解释》第350条规定:“......(三)原判事实不清、证据不足的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;......”最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清,根据上述规定,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。所以C项错误。 

根据《刑诉法解释》第350条规定:“最高人民法院复核死刑案件,应当按照下列情形分别处理:......(三)原判事实不清、证据不足的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;......”最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足,不予核准死刑的,根据上述规定,应当裁定不予核准,并撤销原判、发回重审。所以D项正确。 

综上所述,本题答案为D项。

点击注册 >>领取法考新人礼包(海量必备学习资料+讲师课程免费试听+1200元购课优惠券)>>


课程试听:233法考9元学习包强势来袭!25节讲师课程+精品复习资料+金牌班主任全程督学=法考一站式通关方案~戳此踏上法考之旅,我们为梦想走过的每一步,都算数>>>

答疑解惑:加233法考学霸君微信个人号【ks233wx19】,进微信备考交流群,一对一答疑解惑、分享免费学习资料、报考资讯、通关经验、每日考点打卡等,与广大法考生共同学习进步!

提醒订阅:为帮助法考生及时获取2020年法考最新内容,关注【233网校法考】公众号,及时给法考生们推送提醒通知!可直接扫描下方二维码进行关注哦!

image.png