一、案例引入
牧民朱某在自家草场上放牛时，偶然发现了一块重达17吨的陨石。他喜不自禁，当成珍贵的宝贝保管了25年。
后来，当地政府发现了这块陨石，向朱某支付了两万元的看护费后，将其搬到市区进行保护。
朱某不甘，向法院提起诉讼，请求判决政府归还陨石。法院一审、二审均判决驳回起诉，朱某于是又提出申诉。
随后，省高院将此案发回中院进行重审。
聪明的小伙伴们，你们认为这块“天外之客”应该属于谁呢？
本篇，我们就带大家探索一下陨石在我国民法上的归属，一起来看看吧~
二、知识精讲
庭审中，本案的焦点在于“原告的诉求合不合理，被告应不应该将陨石归还给原告”。
根据我国相关法律规定，地下的矿藏资源属于国家所有。换言之，如果你捡到一块黄金，这块黄金自然属于国家的，有法可依。
但是，如果是天上的陨石，从它掉下来的那一刻起，就存在一个归发现人所有还是归国家所有的问题。
一种观点是归发现人所有。
根据《物权法》第109条与第114条的规定，拾得遗失物、漂流物或发现埋藏物、隐藏物，应当返还权利人。
但遗失物、漂流物、埋藏物或者隐藏物，它们最重要的特征就在于曾经都是有主物，有权利人。而天降陨石是上天的恩赐，属于无主之物，没有权利人，所以并不适用遗失物、漂流物等物的规定。
另一种观点是归国家所有。
因为陨石是一种稀缺的自然资源，具有丰富的科研价值，十分宝贵，在国家手里更能物尽其用。
然而，物权法有一条重要的原则叫物权法定原则。根据我国《物权法》第5条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”也就是说物权的四项基本权能占有、使用、收益、处分，都是法定的，不能说归国有就国有。
那么，对于陨石我国都有哪些法律规定呢？
首先，我们来看看《物权法》第46条：矿藏、水流、海域归国家所有。陨石自然与水流、海域无关。
但，陨石属于矿藏吗？
再看看《矿产资源法》第2条对矿藏的定义：矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。
陨石从天而降，自然会降落在地表上。
然而《矿产资源法实施细则》第1条中又明确指出：矿产资源是指由地质作用形成的，具有利用价值的，呈固态、液态、气态的自然资源。陨石当然与地质作用有天壤之别，又排除了适用。
所以陨石就不归国家所有了吗？
继续翻开《物权法》的第48条，其中规定：森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有。
陨石虽然与“森林、山岭、草原、荒地、滩涂”相差较远，但又属于自然资源。这样似乎得出了陨石归国家所有的结论，却有点牵强。
一块从天而降的陨石，掀起了我国民法的轩然大波，反映了我国现行法律制度仍然存在一些不足。然而法律尚不完善，陨石却已经降临。该怎么处理呢？
还是要回溯到民法的基本原则——公民权利法无明文禁止即自由。
在没有法律明确规定的时候，陨石自然归发现人所有。如果国家想要进行科研工作，则需要与老百姓协商购买，不同意的，应通过征收征用的方式并予以补偿。
目前，我国民法典正在如火如荼的修订中。小伙伴们，点此加入民法学习，填补这些法律缺失，为法治事业作出贡献吧，也许在我国的法制史上，你也能留下光辉璀璨的一笔哦~
点击下方视频，即可免费收听民法陈飞老师精彩教学~
三、典型题解
某地因地理位置得天独厚经常有陨石掉落，当地人多以陨石买卖为业且收入颇丰。一天，一块陨石从天而降，落入乙家的菜地里。邻居甲看到后将其捡到。关于陨石的归属，下列哪一说法是正确的？
A.归甲所有
B.归乙所有
C.归甲、乙共同共有
D.归国家所有
朝着正确的方向不断努力就是成长。点此踏上法考之旅，我们终会上岸，阳光万里，鲜花开放~
无论世界怎样喧嚣，只希望你可以不被打扰。我们为你准备了免费题库，静下来，再坚持一会儿，成功的花儿很快就要绽放了>>
延伸阅读：
