下列关于假释的说法，哪些是错误的？
A 对于因杀人、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑的犯罪分子，不得假释；当他们被减刑后，如果剩余刑期低于10年有期徒刑，则可以假释
B 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪的，应当撤消假释，按照先并后减的方法实行数罪并罚
C 被假释的犯罪分子，在假释考验期内，遵守了各种相关规定，没有再犯新罪，也没有发现以前还有其他罪没有判决的，假释考验期满，剩余刑罚就不再执行
D 被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，如果符合假释条件的，可以假释，如果有特殊情况，经高级人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制
解析：禁止假释的对象。A选项涉及禁止假释的对象的理解。对“累犯”和“暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑的犯罪分子”不得假释，是指自始至终都不得假释。B选项涉及假释撤消和并罚问题。关于假释撤消选项没有错误，但关于数罪并罚方法有错，应当是刑罚执行中犯新罪的并罚，方法是“先减后并”。C选项与法律规定有所不符。《刑法》第85条规定：“被假释的犯罪分子，在假释考验期限内……如果没有本法第86条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，……”。C选项与85条不符之处是选项为“剩余刑罚就不再执行”，法律规定是“认为原判刑罚已经执行完毕”。故也属于说法有错的。不过，这似乎有点吹毛求疵。两种说法在“原刑罚不执行”效果上是一致的，那究竟有无实质差别？大概还有点，“认为原判刑罚已经执行完毕”，意味着视同刑罚被执行完毕，意味着假释考验期间视同刑罚执行期间。而“剩余刑罚就不再执行”则不具有前述的意味。关于这一项是否与标准答案一致，可能会有争议。在其他类型的考试中，如自考或大学的普通考试中，对于C选项的说法一般认为是错误的。D选项是关于“提前破格假释”的核准权限问题。依法（《刑法》第81条）应由最高法院核准而不是高级法院核准。
答案：ABCD
