刑法分则某条文规定：犯A罪的，“处3年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。”被告人犯A罪，但情节较轻，且其身无分文。对此，下列哪一判决符合该条规定？
A 甲法官以被告人身无分文为由，判处有期徒刑6个月
B 乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由，判处有期徒刑1年，缓刑2年执行
C 丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处拘役3个月
D 丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处罚金1000元
解答：罚金刑适用。依据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》（自2000年12月19日起施行）：“第一条，刑法规定并处没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；……第二条，人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子交纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于1000元；……第四条，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金”。根据题中所给法条，判决中必须处罚金。符合该法条的判决只能有2种：1.判主刑并处罚金；2.单处罚金。A、B、C三项均未处罚金，所以不符合“并处或单处罚金”的规定。D选项符合法律和司法解释的规定：1.判处了罚金；2.数额不少于1000元；3.属于情节较轻可以单处罚金刑的情形。
应注意的问题：本题的难点主要是不适应这种考法。人们一般不注意罚金刑的适用，也不知道罚金适用会从什么角度考虑，所以不太适应。如果注意到这个问题，不算难。另外就是“身无分文”的干扰。判处罚金刑的依据主要是法律规定和犯罪情节，犯罪人经济状况是结合考虑的因素。况且，罚金还可以分期、延期缴纳，还可以执行其财产。因此，身无分文不是排除适用罚金刑正当的根据。
答案：D
