甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的？ A．认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可
B．认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪
C．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失教人重伤罪
D．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂，实行并罚
【正确答案】 BCD
【答案解析】 本题中，甲出于杀死乙的犯罪故意，而实施一个开枪射乙的危害行为，结果却同时产生两个危害结果，触犯了故意杀人罪和过失致人死亡罪两个罪名，构成刑法理论上的想象竞合犯。而想象竞合犯的处断原则是择一重罪处断而不实行并罚。因故意杀人罪重于过失致人死亡罪，因此，只有A项表达正确；选项B、C、D不符想象竞合犯的基本特征和处断原则，因而错误。注意：对于B项是不应该选的，因为实质的一罪是想象竞合犯的最本质特征，其触犯了两个罪名仅仅是“想象”上，而非构成两个犯罪，这是与牵连犯等处断的一罪关键的区别之一。
编辑推荐：
考试大推荐：
