四、案例分析题：要求应试人员根据案情，做出全面分析。应试人员应应仔细审阅试题及提问，按要求作答。
16.2000年4月28日，李某(17周岁)骑车去公园游玩，骑至某中学附近时，迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢，将李前方与其同向骑车上班的某公司业务员张某挂倒在地，张当即昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落在地上，一捆人民币(计5000元)甩出包外。李便将这捆钞票拾起，并将张攥在手中的钱包(包内还有5000元)夺过来，一并装进自己的旅行袋内。此事被骑车跟上来的王某看见，当王某询问李为何把钱包放进自己袋内时，李谎称他与张是一道去银行取款回来，王某未再深究。李在现场待了约5分钟，并帮助闻讯赶来的交警将张抬上汽车，然后离去。张因伤重抢救无效，当日下午死亡。李将1万元中的2000元用于买书和吃喝，余款存入银行。后因公安机关追查张万元巨款的下落，李闻讯后害怕受到处罚，便将8000元存折送到某市交警队，并交代了事情经过，表示愿意退赔2000元，接受公安机关处理。问：李某的行为构成何罪?在对其裁量刑罚时，应重点考虑哪些情节?
正确答案:
被告人李某的行为已构成盗窃罪。在对其量刑时，应重点考虑以下情节：被告人李某犯罪时未满18周岁，应从轻或减轻处罚;有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
五、论述题：要求应试人员根据试题所提供的材料，运用掌握的法学知识、理论进行分析和论述。论述题要求观点明确、说理充分、语言流畅、逻辑严谨、表述准确。
17.岳某，男，46岁，1993年4月因绑架罪，被某市中级人民法院判处无期徒刑，并处罚金2万元。判决宣告后，自1993年4月16日开始执行。1996年4月19日，岳某被减为18年有期徒刑，1999年5月6日岳某被宣告减刑2年，2003年5月2日再次被宣告减刑2年，2006年4月20日岳某被宣告假释。2009年10月2日，岳某因过失致人重伤被撤销假释。2010年3月2日，人民法院对岳某过失致人重伤罪进行审判，因过失致人重伤罪判处岳某2年有期徒刑。请详细说明对岳某如何进行并罚。
正确答案:
岳某因绑架罪被法院判处无期徒刑，在执行期间，1996年4月19日被减为18年有期徒刑，18年有期徒刑的执行时间应从1996年4月19日起算，过去执行的时间不算入18年有期徒刑期间。1999年5月、2003年5月岳某又分别被减去2年有期徒刑，岳某实际上已经变为14年有期徒刑，从1996年4月19日到2006年4月20日岳某已经被执行10年有期徒刑，因此岳某剩余的刑期是4年，根据刑法规定，他的假释考验期也为4年。
岳某因过失致人重伤罪被撤销假释，同时判处2年有期徒刑，对岳某应当将新罪判处的刑罚和原罪被执行的剩余刑期进行并罚，因此，根据《刑法》第86条第1款和第71条的规定，对岳某应当在4年以上6年以下决定应执行的有期徒刑刑期。
