国家统一司法考试刑法法条串讲（一）

第十三条  一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 
【讲解】本条给出了犯罪的一般定义。“……其他危害社会的行为，但情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”，被称作犯罪概念的“但书”，表明犯罪有程度或量的问题。因此分则条文对有些犯罪特意规定程度方面的限制要件，如盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索、故意毁坏财物罪等，均有“数额较大”的限制；侮辱、诽谤罪等，有“情节严重”的限制；寻衅滋事、遗弃、虐待罪等，有“情节恶劣”的限制；各类经济犯罪中，往往有“销售额”、“偷逃应缴税额”、“非法经营额”、“违法所得”的数量限制。对于一些性质严重的罪行，如抢劫、强奸罪等，虽然没有规定量的限制的，事实上也有限制，如少男与不满十四岁的幼女在恋爱期间，偶尔发生性行为的，情节轻微的，不认为是犯罪，如果情节严重的，则是强奸罪，也可以说奸淫幼女是强奸罪中的一种形式。还有一种情形，已满14周岁不满16周岁的人强拿硬要少量财物，这个符合抢劫罪的特征，但是情节显著轻微，危害不大，不认为犯罪，这也是“但书”的应用。 

第十四条  明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 
故意犯罪，应当负刑事责任。 
【讲解】本条是故意犯罪的规定。有“希望”危害结果发生和“放任”危害结果发生两种情形。学理上根据所谓“意志因素”把故意分成两种：一种是直接故意，一种是间接故意。直接故意对结果表现出追求意愿，而放任没有对结果表现出追求意愿，只是明知结果会发生但仍不在意，能够接受、认可这种结果。直接故意与间接故意的区别，主要在于意志因素不同：一个对结果有欲求，一个对结果无欲求但能接受、容忍。间接故意通常排斥对结果发生的必然性的认识，就是说假如一个人认识到行为必然要造成某种结果还执意为之，人们通常推断他对这个结果有欲求，而不是不在意。比如说甲某将乙某从直升飞机上扔到地上，知道势必摔死，甲某说我不是希望乙某死亡，我不是直接故意，甲某这种辩解是不能被接受的。既然认识到必然导致乙某死亡，还要推下，那么合理和客观的理解，支配这种行动的主观意志是希望乙某死亡，而不是放任死亡，所以这是直接故意。 
直接故意与间接故意区别的典型例子是，甲某为谋害妻子而在妻子的饭菜中投毒，同时能够认识到儿子有可能与妻子共进午餐。事实上儿子与妻子共进午餐，中毒死亡。甲某对妻子死亡的结果有欲求，是直接故意；对儿子的死亡结果虽无欲求，但又认识到并能容忍，是间接故意。 
【特别提示】本条是每年司法考试的绝对重点，2002、2003、2004年都考过。 

第十五条  应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 
【讲解】 
1．过失犯罪规定。根据这条规定，过失分为两种：一个是过于自信的过失，一个是疏忽大意的过失。二者区别在于是否已经预见，已预见而轻信能避免的，是过于自信；应预见而没有预见的，是疏忽大意。事先对结果发生有无预见、认识，是两者之间的主要区别。正因为如此，过于自信被称为“有认识”的过失，而疏忽大意被称为“无认识”的过失。 
2．这里要注意两点：第一，所有的过失犯罪都必须事实上发生了法律上要求的结果，才能认定为犯罪；第二，有没有发生法律上要求的结果，对过失犯罪而言是犯罪是否成立的问题，而不是有没有既遂的问题。因此，对过失犯罪而言，只有罪与非罪的问题，很难有既遂、未遂的问题，也没有犯罪预备、中止的问题。因为本无犯罪故意，谈不上犯罪的预备和放弃。关于过失犯罪有下列说法： 
①法律以惩罚故意犯罪为原则，惩罚过失犯罪为例外。所以本条第2款规定：“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任”。这不是罪刑法定原则的重复规定，对于一种“犯罪行为”（分则条文所禁止的行为），通常追究故意实施该行为的刑事责任；只有法律规定过失可构成该罪的情况下，才追究过失犯罪的刑事责任。 
②所有的过失犯罪都是结果犯（罪与非罪意义上的结果犯）。 
③过失共同犯罪的，不以共犯论处。 
④过失犯罪不能作为构成累犯的根据。 
⑤过失犯罪没有未完成形态，也就是说过失犯罪没有未遂状态。 
3．还要了解过于自信的过失和间接故意的区别，这里比较难把握。在这两种心理下，行为人都预见到了危害结果可能发生，不过过于自信的过失者认为由于其自身的能力和技术条件等因素，危害结果不会实际发生，并且本意上他也不希望这种危害结果真的发生。但间接故意者却是认识到了危害结果要发生，但他不去采取措施避免，而是持一种听任发展的态度。也就是说，间接故意比过于自信的过失的主观恶性大，所以法律对两种心理下发生的行为的处罚不同。这是罪刑相适应原则的具体体现。 
4．疏忽大意的过失和意外事件的区别也要清楚：两种状态下行为人都没有预见到危害结果的发生。但是疏忽大意的过失是行为人对危害结果的发生能够预见，应当预见，只不过是由于自身的过失没有预见到，而意外事件是行为人在当时的条件下，即使尽到了应有的注意义务，对危害结果的发生也不可能预见到。所以在意外事件情况下，由于行为人没有犯罪意图，即使发生了严重的后果也不构成犯罪。 
司考经常要考生区别行为人的心理状态，所以这几种心理的不同一定要注意掌握。 
【特别提示】这是考试的绝对重点。考生不仅要熟悉法条，还要能理解和灵活掌握。