一、连续犯
1、含 义。连续犯，是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。采集者退散
2、特 征
（1）必须是行为人基于同一的或者概括的犯罪故意。一般来说，同一的犯罪故意，是指行为人具有数次实施同一犯罪的故意；概括的故意，是指行为人主观上具有只要有条件就实施特定犯罪的故意。
（2）必须实施性质相同的数个行为。来源：考试大的美女编辑们
（a）只实施一次行为的，不可能成立连续犯。数个行为是指两个以上的行为。连续犯一般仅限于每次行为能独立构成犯罪的情形。
（b）如果连续实施同一种行为，但每次都不能独立构成犯罪，只是这些行为的总和才构成犯罪的，被认为是徐行犯。
但从我国刑法的规定来看，连续犯的数次行为，应包括三种情况：
（a）数次行为都独立构成犯罪。例如，行为人连续诈骗，每次诈骗数额都较大的；
（b）数次行为都不独立构成犯罪；例如，行为人连续诈骗，每次诈骗都没有达到数额较大，但整体上达到数额较大的；本文来源:考试大网
（C）数次行为中有的独立构成犯罪、有的不独立构成犯罪。例如，行为人连续诈骗，数次中有的达到数额较大、有的没有达到数额较大的。
上述三种情况我国刑法实务一般都可以认定为连续犯。这样来认定，一方面可以防止行为人逃避刑罚处罚，另一方面有利于正确计算追诉时效。
（3）数次行为具有连续性。是否具有连续性，应从主客观两个方面进行判断。既要看行为人有无连续实施某种犯罪行为的故意，又要通过分析客观行为的性质、对象、方式、环境、结果等来判断是否具有连续性。
（4）数次行为必须触犯同一罪名。触犯同一罪名，是指数次行为触犯同一具体罪名，而不包括触犯同类罪名的情况。值得注意的是，有的条文规定了不同的具体犯罪，因此，触犯同一条文的，不等于触犯同一罪名。来源：www.examda.com
将连续犯以一罪论处，具有法律依据。例如，刑法第153条第3款规定：对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。刑法第263条将“多次抢劫”规定为法定刑升格的条件。刑法第383条第2款规定：对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。这清楚地表明了对连续犯以一罪论处的含义。刑法第89条规定，对于连续犯的追诉期限应从犯罪行为终了之日起计算，也表明对连续犯应以一罪论处。www.Ｅxamda.CoM考试就到考试大
二、吸收犯
1、含 义。吸收犯，是指事实上存在数个不同的行为，其一行为吸收其他行为，仅成立吸收行为一个罪名的犯罪。例如，行为人盗窃枪支后，私藏在家里，私藏枪支的行为被盗窃枪支的行为所吸收，仅成立盗窃枪支罪。
2、特 征
（1）具有数个独立的符合犯罪构成的犯罪行为。如果只有一个行为符合犯罪构成，则不可能成立吸收犯。
（2）数个行为必须触犯不同罪名。如果数个行为触犯同一罪名，则不可能是吸收犯，而可能是连续犯。
（3）数行为之间具有吸收关系，即前行为是后行为发展的所经阶段，后行为是前行为发展的当然结果。
3、吸收犯的吸收关系有三种情况
（1）重行为吸收轻行为，即社会危害大、罪质重、法定刑高的犯罪行为，吸收社会危害性小、罪质轻、法定刑低的犯罪行为。例如，伪造货币后又出售或者运输伪造的货币的，由伪造货币罪吸收出售，运输假币罪。
（2）实行行为吸收预备行为，即行为人已经着手实行了犯罪，而预备行为触犯另一罪名时，对预备行为不独立定罪，而由实行行为吸收。例如，入室抢劫的行为，其预备行为触犯了非法侵入住宅罪，其实行行为是抢劫，故抢劫罪吸收非法侵入住宅罪。
（3）主行为吸收从行为，即在共同犯罪中，行为人分别起到了主要作用、次要作用与较小作用时，由起主要作用的行为吸收其他行为，结局是主犯吸收从犯或胁从犯。
由于吸收犯的前后行为之间存在必经阶段与当然发展之间的关系，故只能以一罪论处，而不能认定为数罪。如刑法第171条规定：出售、运输假币构成犯罪，同时又使用假币行为的，以出售,运输假币和使用假币数罪并罚；购买假币后使用假币，构成犯罪的，以购买假币罪定罪，从重处罚；伪造货币又出售,运输伪造货币的，以伪造货币罪一罪从重处罚。
4、“不可罚的事后行为”。刑法理论中还存在“不可罚的事后行为”（或共罚的事后行为）的概念。不可罚的事后行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立地看，符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，故没有必要另认定为其他犯罪。例如，行为人盗窃他人财物后又毁坏该财物的，其毁坏财物的行为就属于不可罚的事后行为，不另成立故意毁坏财物罪。再如，行为人侵占了代为保管的他人财物后，谎称财物被盗而使被害人免除其返还财物的义务的，后一欺骗行为属于不可罚的事后行为，不另成立诈骗罪。可见，不可罚的事后行为与吸收犯有相似甚至相同之处，但二者不是等同概念。不可罚的事后行为在成立条件与处罚原则上，也不同于想象竞合犯与后述牵连犯。
三、牵连犯
1、含 义。一般认为，牵连犯，是指犯罪的手段行为或者结果行为，与目的行为或者原因行为分别触犯不同罪名的情况：
（1）在犯罪行为可分为手段行为与目的行为时，如手段行为与目的行为分别触犯不同的罪名，便成立牵连犯。例如，以伪造公文的方法（手段行为）骗取公私财物（目的行为）。
（2）在犯罪行为可分为原因行为与结果行为时，若原因行为与结果行为分别触犯不同的罪名，也成立牵连犯。例如，盗窃财物（原因行为）后，为了销赃而伪造印章（结果行为）。
2、特征
（1）必须出于一个犯罪目的，如果行为入土双上具有多个犯罪目的，则不构成牵连犯。
（2）行为人必须实施了数行为，而且数行为之间存在手段行为与目的行为、原因行为与结果行为的牵连关系。一般认为，对于是否具有牵连关系，要从主客观两个方面进行认定。仅仅客观上具有牵连关系而主观上不存在牵连关系的，不宜认定为牵连犯。例如，行为人在一年前为了狩猎而盗窃了枪支，一年后为了抢劫银行而使用于该枪支。两个行为虽然在客观上有牵连关系，但主观上不存在牵连关系，故应否认牵连犯的成立。
（3）在目的行为或者原因行为触犯了一个罪名的情况下，手段行为或结果行为又触犯了另一个罪名。
3、处罚原则。
（1）刑法总则。刑法总则没有明文规定牵连犯的概念与处罚原则。
（2）刑法理论。一般认为，对牵连犯应：
（a）从一重处罚；
（b）从一重从重处罚（按其中的一个重罪定罪并且从重处罚）。
（3）刑法分则。对牵连犯表现出不同的态度：
（a）分则条文对大多数牵连犯的处罚没有作出明文规定；
（b）有的条文规定对牵连犯从一重处罚；
（c）有的条文规定对牵连犯从一重从重处罚；
（d）有的条文对牵连犯规定了独立的较重法定刑；
（e）有的条文规定对牵连犯实行数罪并罚。
（4）原 则。目前，刑法理论对牵连犯的概念与处罚原则还没有形成一致认识。一般来说，在刑法没有特别规定的情况下，对牵连犯实行从一重处罚（选择性）的原则。
相关推荐：
更多推荐：
