57．根据仲裁法的规定，仲裁裁决应当如何作出？
A．按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以在裁决书中写明
B．按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录
C．仲裁庭不能形成多数意见时，另行组成仲裁庭进行合议
D．仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出
58．杭州碧溪外贸公司（杭州公司）与房西有限责任公司（香港公司）因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元，实属裁决不公。杭州公司可如何行使权利？
A．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决
B．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决
C．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决
D．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决
59．下列哪种民事诉讼当事人可以向人民法院申请再审？
A．某甲诉某乙返还不当得利案件，法院制作的调解书送达当事人后半年，某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的
B．某丙诉某丁离婚案件，法院判决解除婚姻关系后半年内，某丁提出证据证明某丙伪造证据，承办法官曾接受某丙贿赂
C．某A诉某B继承案件，判决生效后超过三年，遗产已经损坏，但某A提出证据证明人民法院审理本案时，严重违反法定程序并且适用法律确有错误
D．某C诉某D解除收养关系案件，解除收养关系的判决已生效1年，某C提出新证据足以推翻原判决
60.在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：
①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。
②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。
③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说："我在1999年3月20日向陈文涛借了3000钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。
④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。
在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据？
A．陈文涛提供的借条
B．乔生明的证言
C．李先楚的陈述
D．张明的证言
61．A县与B、C、D、E四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签了一份标的额为5万元的买卖合同。合同约定：提货地点为环宇公司在C县的仓库；提货方式为购方泰隆公司自提；发生纠纷的解决方式为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或E县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议。在此情况下，环宇公司依法可以通过下列哪些方式解决该买卖合同纠纷？
A．向D县仲裁委员会申请仲裁
B．向B县人民法院起诉
C．向C县人民法院起诉
D．向A县或E县人民法院起诉
