2002年国家司法资格考试试卷二及答案

29．某公安派出所对张某作出罚款200元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行政复议、但两机关超过复议期限后均未做出任何决定。张某遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁?
A．公安派出所
B．县公安局
c．市公安局
D．县人民政府

30.高某因不服市国土局行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，国土局撤销了原处罚决定，高某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天以后，市国土局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定，高某应当如何处理?
A．重新起诉
B．申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定
c．撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案
D．对法院所作的撤诉裁定提出上诉

二、多项选择题，每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分31—80题，每题1分。共50分o

31.甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的?
A．认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可
B．认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪
c．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪
D．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂，实行并罚

32．甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由淮的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的?
A．由于证据不足，甲、乙均无罪
B．由于证据不足，甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯，但都不对丙的重伤负责
c．由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
D．甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯

33．陈某在街上趁刘莱不备，将其手机(价值2590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拔打国际长途电话，致使刘莱损失话费5200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪些是不正确的?
A．对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
B.对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
C．对陈某的行为以捡夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁林财物罪实行数卑并罚

34．根据有关司法解释，下列哪些传形(有证会证明确属钮蒙骗的除外)可以认定(或推定)行为人“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”?
A．收购违反规定出售的木材的
队在发生过盗伐、滥伐林木案的林区收购木材的
c．在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的
D．收购以明显低于市场价格出售的木材的

35．甲与乙共媒次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的?
A．甲与乙构成故意杀人罪的共犯
B．甲与乙不构成故意杀人罪的共犯
c．甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任
D．甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任