2002年-2011年司法考试刑法学真题解析：主观题

　　（2007年）
　　（二）
　　案情：陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了”。李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。
　　问题：
　　1.陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？
　　2.高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？
　　3.陈某与高某是否构成共同犯罪？为什么？
　　4.高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪？为什么？
　　5.陈某对赵某的死亡，应当如何承担刑事责任？为什么？
　　6.高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任？为什么？
　　7.高某的投案行为是否成立自首与立功？为什么？
　　答案：
　　1、构成抢劫罪而非绑架罪，因为陈某是直接向赵某索取财物，而非向第三者索取财物。
　　2、构成非法拘禁罪，因为高某并无绑架的故意，而以为是索要债务。
　　3、构成共同犯罪。因为根据部分犯罪共同说，陈某的抢劫罪与高某的非法拘禁罪之间成立共同犯罪。
　　4、不另外构成敲诈勒索罪，因为高某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。
　　5、不另定故意杀人罪，因为陈某的故意杀人行为包含在抢劫罪当中。
　　6、不负刑事责任，因为陈某的杀人行为超出了高某的故意范围。
　　7、成立自首与重大立功，因为被检举人有可能被判处无期徒刑以上的刑罚。
　　为了帮助大家充分备考，体验实战，开通了司法考试会员中心每日一练应用系统。其中试题更加贴近考试难度，全部调用最新题库，随机练习。并且增加了答案解析、问题讨论、笔记交流、你问我答等功能，在做题的同时，与大家一起学习，一起讨论！>>点击进入每日一练<<
更多推荐：刑法章节试题及答案