1、法院开庭审理时一方当事人未到庭，关于可能出现的法律后果。下列哪些选项是正确的?(2011年卷三81题)
A、延期审理
B、按原告撤诉处理
C、缺席判决
D、采取强制措施拘传未到庭的当事人到庭
参考答案：A,B,C,D
参考解析：本题考查法庭开庭审理时一方当事人未到庭的处理。《民事诉讼法》第146条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：(1)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的……故A选项正确。《民事诉讼法》第143条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。故B、C选项是正确的。《民事诉讼法》第109条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所以，D选项也是正确的。
免费领2020-2016年真题答案
2、关于起诉与受理的表述，下列哪些选项是正确的?(2012年卷三79题)
A、法院裁定驳回起诉的，原告再次起诉符合条件的，法院应当受理
B、法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，法院应当受理
C、判决不准离婚的案件，当事人没有新事实和新理由再次起诉的，法院一律不予受理
D、当事人超过诉讼时效起诉的，法院应当受理
参考答案：A,B,D
参考解析：本题考查起诉与受理。根据《民诉解释》第212条之规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于《民事诉讼法》第124条规定情形的，人民法院应予受理。这是因为，对不予受理和驳回起诉的裁定，只是对案件程序问题的处理，并未涉及实体问题，再次起诉时只要符合法定条件即应受理。A选项是正确的。根据《民诉解释》第214条之规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第124条第7项的规定不予受理。可见，在原则上，针对撤诉的案件再次起诉时法院应当受理，关于离婚案件的特殊规定只是例外。因此，B选项是正确的。根据《民事诉讼法》第124条第7项之规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。可见，第一，针对原告起诉的限制，此处有“6个月”的规定；第二，本规定只限制原告的起诉，并不限制被告的起诉，被告起诉时无论是否有新情况新理由，法院都应受理。因此，C选项是错误的。根据《民诉解释》第219条之规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。这是因为，诉讼时效属于实体问题的范畴，法院在进行实体审判时才能触及，在处理起诉与受理的程序时并不考虑诉讼时效问题。因此，D选项是正确的。
3、下列哪些案件人民法院应当受理?(2004年卷三72题)
A、林某曾与李某同居3年，二人分手时产生纠纷，林某起诉李某，要求赔偿“青春费”5万元
B、甲诉乙离婚，法院于2004年3月判决不准离婚；2004年7月乙起诉甲，请求离婚
C、陈某下落不明3年，其丈夫不申请宣告失踪，直接起诉离婚
D、甲村民想承包本村鱼塘．故起诉乙村民．请求判决解除乙村民与本村的鱼塘承包合同
参考答案：A,B,C
参考解析：本题考查起诉条件。A选项中，不论原告的请求实体上应否获得法律的支持，只要原告提出了具体的诉讼请求，符合起诉条件，法院就应当受理，即只要原告认为自己的权利受到侵害，就可以起诉，其请求能否得到法律的支持是实体审理需要解决的问题，在起诉与受理时在所不问；B选项中判决不准离婚、调解和好的离婚案件，撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，原告在6个月内没有新情况、新理由，再次起诉的．法院不予受理。本案虽然在6个月内，且没有新的事实和理由，但是被告起诉，法院应当受理：C选项中夫妻一方下落不明，另一方只要求离婚。不申请宣告失踪或死亡的，人民法院应当受理．对下落不明人公告送达诉讼文书；D选项中乙村民与本村的鱼塘承包合同的实体法律关系双方当事人是乙村民和本村，即乙村民和本村为本案适格当事人，而甲村民并非本案适格当事人，即本案原告不适格，不符合起诉条件，法院不予受理。综上所述．本题答案为ABC。
4、关于对当事人及其法定代理人的缺席判决．下列哪些选项是正确的?(2008年卷三79题)
A、原告经法院传票传唤．无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的．可以按撤诉处理；被告反诉的，法院可以缺席判决
B、无民事行为能力人离婚案件．当事人的法定代理人应当到庭．法定代理人不能到庭的．法院应当在查清事实的基础上，依法作出缺席判决
C、有独立请求权第三人经法院传票传唤．无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决
D、无独立请求权第三人经法院传票传唤．无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的．法院可以缺席判决
参考答案：A,B,D
参考解析：根据《民事诉讼法》第143条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理：被告反诉的，可以缺席判决。被告提出反诉的，案件中存在两个诉，本诉中。原告不到庭，按撤诉处理，而反诉中，本诉原告为反诉被告，被告不到庭，反诉缺席判决，A选项正确。2015年《民诉解释》规定，无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭；法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决．B选项正确。无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理,所谓“不影响案件的审理”，也就是意味着缺席判决，D选项正确。有独三在有独三之诉中相当于原告,所以其拒不到庭或者未经许可中途退庭，有独三之诉应当按照撤诉处理，不是缺席判决，所以C选项错误。综上所述，本题答案为ABD。
5、法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪些做法是正确的?(2009年卷三85题)
A、甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前，法院依法对甲、乙进行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。法院裁定延期审理
B、甲、乙人身损害赔偿一案，甲在前往法院的路上，胃病发作住院治疗。法院决定延期审理
C、甲诉乙离婚案件．在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理
D、原告在诉讼中因车祸成为植物人,在原告法定代理人没有确定的期间,法院裁定中止诉讼
参考答案：B,D
参考解析：A选项中．被告没有正当理由拒不到庭，应当缺席判决，但是本案是必须到庭的被告，不能缺席判决，对于必须到庭的被告经两次传票传唤没有正当理由拒不到庭，可以拘传，但本案只经过一次传票传唤，不能拘传，只能再次传票传唤，传不到的再适用拘传，但无论如何，本次无法继续开庭，应当适用延期审理。延期审理应当适用决定书．而不是裁定书．所以A选项文书适用错误。B选项中胃病发作而无法到庭属于当事人因为正当理由不能到庭的情形，法院应当决定延期审理，表述正确。C选项离婚诉讼一方当事人死亡，法院应当裁定诉讼终结，这是法条原文规定，故C选项错误。D选项符合诉讼中止情形，属于一方当事人丧失诉讼行为能力．尚未确定法定代理人的情形，应当诉讼中止。综上所述，本题答案为BD。
热点推荐：
2021年法考题库：[章节练习][历年真题][模拟试题][全真机考]在线测试
2021年法考报考信息查询：法考报考条件/报名时间/考试时间
233网校法考火热招生：讲师带你直击考点、稳拿关键分、主客观全面提升！【点击前往>>】
扫码或直接搜索微信号【ks233wx19】加学霸君好友免费领《2020-2016年真题及答案》、包邮送《法考精编讲义》教辅书籍、享一对一报考答疑！
| 进微信群 | APP刷题 |
|---|
| 
|
