16、2015年5月10日甲公司与方某签订房屋买卖合同，约定：“2016年5月10日办理房屋过户登记手续，房屋价款分2次付清”。2015年6月10日，甲公司将该套房屋再次以400万元出卖给韩某，双方约定2016年5月6日交房，交房后10天内办理房屋过户登记手续。2016年5月10日，甲公司未按约定与方某办理房屋过户登记手续。方某得知甲公司已于2016年5月6日将房屋交付韩某使用，遂产生纠纷。关于本案，下列哪一表述是错误的？
A、甲公司与方某签订的房屋买卖合同系分期付款买卖合同
B、如方某举证证明甲公司与韩某构成恶意串通，则甲公司与韩某的购房合同无效
C、2016年5月6日后，房屋毁损、灭失的风险由韩某承担
D、方某可以催告甲公司在3个月内办理房屋过户登记手续，逾期不履行的，方某可以解除合同
参考答案：A
参考解析：本题综合考查分期付款买卖合同、买卖合同的风险转移和合同解除权，为重要考点。首先，根据《买卖合同司法解释》第38条的规定，《民法典》第634条规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分3次向出卖人支付。故A项错误，当选。其次，根据《商品房买卖合同司法解释》第10条的规定，买受人以出卖人与第三人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用，导致其无法取得房屋为由，请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的，应予支持。故B项正确，不当选。再次，根据《商品房买卖合同司法解释》第11条第2款的规定，房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担；买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。故C项正确，不当选。最后，根据《商品房买卖合同司法解释》第15条的规定，根据《民法典》第605条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。故D项正确，不当选。综上所述，本题的正确答案为A。
17、曹某、孟某、刘某三人是司法考试的培训老师，利用业余时间共同完成一幅绘画作品《从头再来》，他们的好朋友李某提供了一些创作上的建议，并提出在署名的时候最好把自己的名字署上，这样可以利用自己的知名度提高作品的影响力，曹某、孟某、刘某三人一致同意。孟某提议要把这个作品公开发表，曹某说最好还是低调一些，自己欣赏就可以了，刘某则不置可否。孟某不顾曹某的反对把作品在招生现场进行了展览，结果被现场咨询报班的学员岳云鹏看中，出价10000元予以购买，曹某、孟某、刘某三人均表示同意。岳云鹏购买后随即拍照在微博上进行发布，一时引起热议。请问下列说法正确的是:
A、李某对作品的完成提出了建议，应是作者
B、曹某、孟某、刘某三人同意李某在作品上署名，李某也表示同意，该署名行为合法
C、孟某不顾曹某的反对把该画发表的做法合法
D、岳云鹏购买后随即拍照在微博上进行发布的行为合法
参考答案：C
参考解析：本题主要考查合作作品著作权相关内容，为重要考点。根据《著作权法实施条例》第3条规定，著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。由此可知，李某只是对作品的完成提出了建议，并没有真正参与作品的创作，不是作者，A选项错误，不选。根据《著作权法》第11条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。由此可知，在作品上署名是著作权法规定的作者的权利。作者有权禁止未参加创作的人在作品上署名，禁止他人假冒署名。本题中，曹某、孟某、刘某三人和李某的约定违反法律的规定，B选项说法错误，不选。根据《著作权法实施条例》第9条规定，合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。由此可知，对于合作作品的使用，只要不是转让著作财产权，合作作者可以单独决定对作品的使用方式，依题意，C项说法正确，当选。《著作权法》第18条规定，美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。《著作权法》第10条第1款第2项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。即信息网络传播权体现的是作者对于自己的作品是否允许他人上传到网上的控制权。由此可知，美术作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。原件所有人享有作品原件的物权和著作展览权，但并不享有信息网络传播权，无权将该作品上传到网上。D选项错误，不选。综上所述，本题答案为C。
18、甲创作歌曲《法考之路》，乙在某商业场合对其进行了演唱，丙公司将乙的演唱制成唱片，丁酒店把该唱片买回后在酒店大厅作为背景音乐播放，戊广播电台在《法考倒计时》栏目中进行了播出，下列说法正确的是：
A、乙演唱该歌曲需要经过甲的同意并付费
B、丙公司把乙的演唱制成唱片，不需要经过甲的同意并付费
C、丁酒店在酒店大厅将该歌曲作为背景音乐播放，不需要经过甲的同意并付费
D、戊广播电台的播放行为需要经过甲的同意并付费
参考答案：A
参考解析：本题考查表演权、表演者权、播放者的义务，为重要考点。根据《著作权法》第37条第1款的规定：使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。由此可知，A选项正确。根据《著作权法》第40条规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。《著作权法》第41条规定，录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。由此可知，利用他人的表演制成唱片，需要经过词曲作者和表演者的同意并向其付费，故B选项说法错误。表演权，指的是用各种手段公开播送作品的表演被称为机械表演或间接表演，根据《著作权法》第37条规定，需要经过词曲作者许可和付费，如酒店、咖啡馆等经营性单位未经许可播放背景音乐就侵犯音乐作品著作权人的机械表演权。故C选项说法错误。《著作权法》第44条规定，广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。可见，电台播放唱片，只需要向词曲作者付费，不需要许可。故D选项说法错误。综上所述，本题答案为A。
19、2018年5月，甲有限责任公司成立，张某持有公司80%的股权，并担任公司董事长；李某持有公司7%的股权。公司章程规定，公司召开股东会应当提前十天以书面形式通知全体股东。为了扩大公司规模，张某认为甲公司应当与乙公司合并，遂提议召开公司股东会会议，但因准备匆忙，在会议召开前五天才通知李某。股东会会议中持有公司90%表决权的股东同意合并，3%表决权的股东反对，最终通过了与乙公司合并的决议，李某拒绝在决议上签字。下列说法正确的是？
A、该次股东会会议的召集程序违反法律规定，李某可以主张该决议无效
B、李某有权要求公司以合理价款回购其所持有的甲公司股权
C、该次股东会会议的召集程序违反法律规定，李某可以要求撤销该决议
D、如果李某针对股东会决议效力提起相关诉讼，应当以公司为被告，其他股东列为第三人
参考答案：D
参考解析：本题主要考查股东会决议的撤销及股东回购权的行使，为重要考点。《公司法》第41条第1款规定：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。公司章程规定，公司召开股东会应当提前十天以书面形式通知全体股东。该规定属于股东的意思自治，为合法有效的约定。《公司法》第22条第1款规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。本题中，甲公司与乙公司合并的决议在内容上并无违法之处，因此，A选项错误。《公司法》第74条第1款规定：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（1）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（2）公司合并、分立、转让主要财产的；（3）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。本题中，甲公司股东会通过了合并的决议，但李某并未对该决议投反对票，而是投了弃权票，不符合要求公司回购其股权的条件，故李某无权要求公司以合理价款回购其股权。所以B选项错误。《公司法》第22条第2款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。《公司法解释（四）》第4条规定：股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。本题中，甲有限公司召开股东会会议，未提前十天通知股东李某，属于股东会的召集程序存在轻微的瑕疵，且对决议未产生实质影响，李某不可以因此撤销该决议，故C选项错误。《公司法解释（四）》第3条规定：原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。故D选项正确。综上所述，本题答案为D。
20、甲、乙、丙、丁、戊五人是昌盛有限公司股东，其中甲持有公司股权比例为1%；乙持有公司股权比例为2%;丙持有公司股权比例为17%，但丙与好友赵某签订了股权代持协议，约定由好友赵某实际出资，享受投资收益；丁持有公司股权比例为30%；戊持有公司股权比例为50%，且担任公司董事长。公司章程规定，持股比例低于5%的股东不得查阅公司会计账簿。对此，下列说法正确的是？
A、甲无权查阅公司会计账簿
B、丙无权查阅公司会计账簿
C、赵某无权查阅公司会计账簿
D、丁有权查阅并复制公司会计账簿
参考答案：C
参考解析：本题主要考查有限责任公司股东知情权，为重要考点。《公司法》第33条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《公司法解释（四）》第9条规定：公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持。知情权是股东的法定权利，不得通过公司章程和股东之间的协议对股东的知情权进行实质剥夺。本题中，昌盛有限公司章程实质性剥夺了持股比例低于5%的股东依据《公司法》享有的查账权，该约定无效。因此，A选项说法错误，甲有权查阅公司会计账簿。《公司法解释（四）》第7条规定：股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。由此可知，丙与好友赵某签订了股权代持协议，根据协议丙为名义股东，赵某为实际出资人，丙为公司真正股东，享有股东权利，可以依据法律和章程规定行使股东知情权，而赵某作为实际投资人并不是公司的股东，只能通过代持协议享受投资收益，而不能直接向公司主张只有股东们才享有的知情权，因此不享有查阅权。故B选项错误，C选项正确。《公司法》第33条第2款规定：股东可以要求查阅公司会计账簿，但对于公司的会计账簿，有限公司股东只能查阅，并不能复制。因此，D选项错误。综上所述，本题答案为C。
报名关注>>2021年法考报名时间|法考报考条件
备考资料>>包邮送教辅书籍，真白送|法考历年真题
热点推荐：
233网校法考火热招生：讲师带你直击考点、稳拿关键分、主客观全面提升！【点击前往>>】
加法考学霸君【ks233wx19】好友领《2020年法考真题答案》、包邮送《法考精编讲义》教辅、享一对一报考答疑。
| 历年真题 | 进备考群 |
|---|
| 
|
