1、岳某是A公司法定代表人，未经授权，以公司名义为大地公司向银行申请贷款提供担保，并与银行签订了《保证合同》。后银行与A公司就担保合同效力产生争议。对此，下列说法错误的是?
A、因岳某行为属越权行为，故担保无效，A公司无需承担保证责任
B、若大地公司系A公司股东，银行提交了A公司同意担保的董事会决议，则应当认定担保有效
C、若大地公司系A公司股东，银行提交了A公司同意担保的股东会决议，且由全体股东签字同意担保事项，则应当认定担保有效
D、银行向法院提交了A公司同意担保的股东会决议，但A公司称该决议上所有股东签字均为岳某伪造，则应当认定银行并非善意相对人，担保无效
233网校讲师主编《法考精编讲义》，专业品质保障、重难点层次分明、备考有的放矢。
2、胡铭是从事进出口贸易的茂福公司的总经理，姚顺曾短期任职于该公司，2016年初离职。2016年12月，姚顺发现自己被登记为贝达公司的股东。经查，贝达公司实际上是胡铭与其友张莉、王威共同设立的，也从手进出口贸易。胡铭为防止茂福公司发现自己的行为，用姚顺留存的身份信息.等材料，将自己的股权登记在姚顺名下。就本案，下列哪些选项是错误的?
A、姚顺可向贝达公司主张利润分配请求权
B、姚顺有权参与贝达公司股东会并进行表决
C、在姚顺名下股权的出资尚未缴纳时，贝达公司的债权人可向姚顺主张补充赔偿责任D、在姚顺名下股权的出资尚未缴纳时，张莉、王威只能要求胡铭履行出资义务
3、a成立了明月有限公司，是一人公司。2019年，为了拓展业务，明月有限公司设立了北京市海淀区分公司，并由b担任负责人。明月有限公司和海淀分公司逐渐发展壮大。2020年，a邀请c出资入股明月有限公司。对此，下列说法正确的是?
A、2019年，明月公司决定全资设立天明有限公司，不符合法律规定
B、2019年,明月公司决定设立海淀分公司，不符合法律规定
C、c入股加入明月公司，需要a、c一致同意
D、c入股加入明月公司，需要a同意
4、2018年甲乙丙三人共同创办星月有限公司，甲担任经理，乙担任董事。2019年甲提出家中有事，要求退股。对此，其他股东并不同意，之后甲一直没有上班。2020年一月，星月公司召开股东会会议，作出决议如下:1.不同意甲退股:⒉解聘甲的经理职务;3.乙能力不足，解聘乙的董事职务。对此，下列说法正确的是?
A、股东会不同意甲退股，符合法律规定
B、股东会无权解聘甲的经理职务
C、股东会无权解聘乙的董事职务
D、无论股东会是否有权解聘乙，两人均有权主张工作期间的报酬
5、甲和乙约定：由乙执笔，将甲的传奇经历写自传，但双方未约定著作权。2019年10月书稿完成。2019年12月，甲遭遇车祸死亡，留有一子丁。原著手稿在乙的儿子丙手里，丙将该自传出版，获利颇丰。对此，下列说法正确的是?
A、甲乙未约定著作权的归属,该自传的著作权归属于甲
B、甲乙未约定著作权的归属，该自传的著作权归属于乙
C、因手稿在丙手中，故丙享有该自传的著作权
D、丁主张其享有自传著作权，能够得到法院支持
热点推荐：
课程强推【钻石无忧班】零基础首选：主客观一体全面升级，陈飞、张宇琛、张进德等讲师齐聚授课>>点击查看
微信搜索【ks233wx19】加233网校法考学霸君好友享受专业报考答疑，扫码进2022年法考备考交流群，免费领取备考资料与志同道合考友共同进步：
扫码进群
