司法考试通过感言

　　一年一度的司法考试又到了报名的时间。一时间，有人欢喜，有人悲叹，有人欢歌，有人低泣。司法考试在一年之内已经不知是第几次成了大众的关注的关键词。对司法考试，大家也是仁者见仁、智者见智，争论不休。在此，笔者作为司考的经历者，我想谈谈我自己的看法。
　　首先，从司考考察的内容看。从每年的司法考试大纲看，整个考试包含很广，涉猎社会法治的方方面面，林林总总，作为全国性的法律人才选拔考试来讲，不可谓不全。但是，每类法律的出题比例的划分，给应试主义者提供了不少可钻的空子。“重点法条重点看，一般法条简单看，生僻法条不用看”，相信这是不少通过司考后总结出来的绝佳经验。
　　其次，从司考考察的形式看。司考试题难度接近法律硕士考试，真正的法律科班人才考司考并不能得高分，这一点我们可以从每年的司考状元都不是法律科班出身口可以得出。为什么会出现这种情况呢？“用考司考的思维来考司法考试”这是不少金牌司考辅导专家经常挂在嘴边的一句话。这种思维是什么呢，我个人这样认为：就是不能用学理的考究来质证的思维，经不起严格推敲的思维。在这种思维形态下选拔出的人才，你能保证公正司法吗？考试大编辑整理
　　再者，从司考目前的通过率看。我不知道今年司考的通过率是多少，但是根据上几年的通过率形式估计不会有太大的改变。10％以上的通过率，说明了什么？中国人整体的法商的增长，还是法律执业者高水平？我不否认，在全面建设法治中国的当今，普法工作任重道远。但是，司法考试毕竟是选拔人才的考试，是一个能从事法官、检察官、律师资格的认证，他的工作性质关切人的财产，甚至生命，我们没有必要拿普法考试的标准去海选。如果坚持这样，势必会造成法律执业者队伍的过多、过滥。