您现在的位置：233网校 >法考 > 法考培训视频 > 刑诉法

法律职业资格考试刑诉法科目核心考点之特别程序

来源:233网校 2020-03-02 13:44:56

分享：收藏

法律职业资格考试刑诉法科目核心考点是什么？一起从233网校法律职业资格网校讲师温云云老师的《法律职业资格考试》教材精讲班课程来了解一下吧，本节是法律职业资格考试刑诉法科目之特别程序的讲解。

扫描下面二维码，下载233网校APP，免费观看更多法律职业资格考试培训课程视频！

第四编特别程序

第一章未成年人刑事案件诉讼程序

本章重要考点

教育为主、惩罚为辅

　法庭辩论结束后，法庭可以根据案件情况，对未成年被告人进行教育；

　判决未成年被告人有罪的，宣判后，应当对未成年被告人进行教育。

分案处理原则

1. 对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分別教育。

2. 人民检察院审查未成年人与成年人共同犯罪案件，一般应当将未成年人与成年人分案起诉。

但是具有下列情形之一的，可以不分案起诉：

（一）未成年人系犯罪集团的组织者或其他共同犯罪中的主犯的；

（二）案件重大、疑难、复杂，分案起诉可能妨碍案件审理的；

（三）涉及刑附民，分案起诉妨碍附民事部分审理的；

（四）其他。

3. 并案

（1）对分案起诉至同一人民法院的，由未成年人刑事检察机构一并办理更为适宜的，经检察长决定，可以由未成年人刑事检察机构一并办理。

（2）人民检察院对未成年人与成年人共同犯罪案件分别提起公诉后，在诉讼过程中出现不宜分案起诉情形的，可以建议人民法院并案审理。

4. 先行提起公诉

　对于需要补充侦查的，如果补充侦查事项不涉及未成年犯罪嫌疑人所参与的犯罪事实，不影响对未成年犯罪嫌疑人提起公诉的，应当对未成年犯罪嫌疑人先予提起公诉。

5.简易程序的建议

　对于符合适用简易程序审理条件的未成年人刑事案件，人民检察院应当在提起公诉时向人民法院提出适用简易程序审理的建议。

应当由少年法庭审理的情形

1.（1）被告人犯罪时不满十八周岁、法院立案时不满二十周岁的案件；

　（2）被告人犯罪时不满十八周岁、立案时不满二十周岁，并被指控为首要分子或主犯的共同犯罪案件。

2. 其他共同犯罪案件有未成年被告人的，或其他涉及未成年人的刑事案件是否由少年法庭审理，由院长根据少年法庭工作的实际情况决定。

社会调查

公、检、法办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。可以委托有关组织和机构进行。

特殊程序规定

进展情况告知

人民检察院，可以应犯罪嫌疑人家属、被害人及其家属的要求，告知其审查逮捕、审查起诉的进展情况，并对有关情况予以说明和解释。

心理辅导与测评

人民检察院根据需要，可以对未成年犯罪嫌疑人、未成年被害人进行心理疏导。必要时，经未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人同意，可以对未成年犯罪嫌疑人进行心理测评。

审查起诉阶段的程序性规定

1. 听取意见

　审查起诉未成年犯罪嫌疑人，应当听取其父母或者其他法定代理人、辩护人、被害人及其法定代理人的意见。

特殊程序规定

审查起诉阶段的程序性规定

2. 会见、通话权

　移送审查起诉的案件具备以下条件之一，且其法定代理人、近亲属等与本案无牵连的，经公安机关同意，检察人员可以安排在押的未成年犯罪嫌疑人与其法定代理人、近亲属等进行会见、通话：

（一）案件事实已基本查清，主要证据确实、充分，安排会见、通话不会影响诉讼活动正常进行；

（二）未成年犯罪嫌疑人有认罪、悔罪表现，或者虽尚未认罪、悔罪，但通过会见、通话有可能促使其转化，或者通过会见、通话有利于社会、家庭稳定；

（三）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、近亲属对其犯罪原因、社会危害性以及后果有一定的认识，并能配合司法机关进行教育。

【注意】会见、通话时检察人员可以在场。

特殊人员到场制度	应当通知的情形	1. 对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。（询问被害人、证人时也应当通知） 2. 无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表到场
	其他通知的情形	被告人实施被指控的犯罪时不满十八周岁，开庭时已满十八周岁、不满二十周岁的，人民法院开庭时，一般应当通知其近亲属到庭。
	未成年人的拒绝权	未成年犯罪嫌疑人明确拒绝法定代理人以外的合适成年人到场，人民检察院可以准许，但应当另行通知其他合适成年人到场。
	到场人员的权利	1. 他们认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。 2. 经法庭同意，可以参与对未成年被告人的法庭教育等工作。 3. 未成年被告人最后陈述后，其法代可以进行补充陈述。

缓刑

适用情形

　对于具有下列情形之一，依法可能判处拘役、三年以下有期徒刑，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备有效监护条件或者社会帮教措施、适用缓刑确实不致再危害社会的未成年被告人，人民检察院应当建议人民法院适用缓刑

（一）犯罪情节较轻，未造成严重后果的；

（二）主观恶性不大的初犯或者胁从犯、从犯；

（三）被害人同意和解或者被害人有明显过错的；

（四）其他可以适用缓刑的情节。

程序规定

　建议宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时建议禁止未成年被告人在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

犯罪记录的封存

封存

条件

1. 犯罪的时候不满十八周岁

2. 被判处五年有期徒刑以下刑罚的

【注意】检察院法院都必须封存

人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出不起诉决定后，应当对相关记录予以封存。

申请

查询

1. 犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。需要查询的，应当提供查询的理由和依据。

2. 对查询申请，人民法院应当及时作出是否同意的决定。

解除封存的情形

1. 实施新的犯罪，且新罪与封存记录之罪数罪并罚后被决定执行五年有期徒刑以上刑罚的；

2. 发现漏罪，且漏罪与封存记录之罪数罪并罚后被决定执行五年有期徒刑以上刑罚的。

逮捕	对未成年嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。
讯问	讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。
严格限制戒具使用	在法庭上不得对未成年被告人使用戒具，但被告人人身危险性大，可能妨碍庭审活动的除外。必须使用的，在危险消除后，应当立即停止使用。

关于犯罪记录封存的适用条件，下列哪些选项是正确的？（　　）

A．犯罪的时候不满18周岁        B．被判处5年有期徒刑以下刑罚

C．初次犯罪                     D．没有受过其他处罚

233网校答案：AB

第二章  当事人和解的公诉案件诉讼程序

本章重要考点

刑事和解适用案件范围

1. 因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的。

2. 除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

3. 还需满足以下条件：

（1）犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪；（2）获得被害人谅解；（3）被害人自愿和解；

（4）犯罪嫌疑人、被告人在5年以内未曾故意犯罪。

和解的主体

和解形式

事实清楚、证据充分的，法院应当告知当事人可自行和解；当事人提出申请的，法院可以主持双方协商和解。根据情况，法院可以邀请人民调解员、辩护人、诉讼代理人、当事人亲友等参与促成双方当事人和解。

代为和解

被害方

1.被害人死亡的，其近亲属可以与被告人和解。近亲属有多人的，达成和解协议，应当经处于同一继承顺序的所有近亲属同意。

2.被害人系无行为能力或者限制行为能力人的，其法定代理人、近亲属可以代为和解。

加害方

1.被告人的近亲属经被告人同意，可以代为和解。

2.被告人系限制行为能力人的，其法代可以代为和解。赔礼道歉等事项，应当由被告人本人履行。

和解协议书的制作	和解协议书应当由双方当事人和审判人员签名，但不加盖法院印章。对和解协议中的赔偿损失内容，双方当事人要求保密的，人民法院应当准许，并采取相应的保密措施。
刑事和解协议的效力	人民察院	1. 可以作出不批准逮捕的决定 2. 符合法律规定的不起诉条件的，可以决定不起诉。 3. 应当提起公诉的，检察院可向法院提出从宽处罚的建议。
	人民法院	1. 达成和解协议的，法院应对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 2. 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚。
	对附民的阻隔	双方当事人在侦查、审查起诉期间已经达成和解协议并全部履行，被害人或其法代、近亲属又提起附民的,法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
刑事和解协议的效力	拘束当事人的效力	1、特定情形可分期　和解的双方当事人应自觉履行和解协议书的内容。《高检规则》第517条规定，和解协议书约定的赔偿损失内容，应在双方签署协议后立即履行，至迟在人民检察院作出从宽处理决定前履行。确实难以一次性履行的，在被害人同意并提供有效担保的情况下，也可以分期履行。（2）法院（《解释》第502条）　和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。—不可分期。　和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
刑事和解协议的无效	犯罪嫌疑人或者其亲友等以暴力、威胁、欺骗或者其他非法方法强迫、引诱被害人和解，或在协议履行完毕之后威胁、报复被害人的，应当认定和解协议无效。已经作出不批捕或不起诉决定的，检察院可以撤销原决定，对犯罪嫌疑人批捕或提起公诉。