2010年司法考试刑法学辅导笔记：犯罪主观要件

　　三、疏忽大意的过失与意外事件的区别
　　二者的相同点：这两种心态的行为人对危害结果的发生没有预见（无认识）。
　　二者的根本区别：行为人是否应当预见、能够预见。如果行为人应当预见、能够预见而没有预见的，属于疏忽大意的过失；如果行为人根本不可能预见的属于意外事件。疏忽大意的过失行为人通常违反了一般的注意义务。这涉及到行为人是否负有注意义务和具有注意能力。
　　如果行为人有违反法律、法规和一般规章制度的行为，通常应当属于疏忽大意的过失。重大责任事故、医疗事故案件、玩忽职守通常属于此类情况。
　　违反社会一般常规，违反社会一般注意义务，通常可解释为疏忽大意。
　　判断是否“应当预见、能够预见”，应当采取一般人标准或者是折衷说的标准。来源：www.examda.com
　　具体例证分析：
　　1.药房的医生认为丢失标签的一种药是芒硝，于是就贴上“芒硝”的标签，在中药房使用。有人就将“芒硝”给病人使用，后来发生中毒的情况，造成两人死亡，经检验死于砒霜中毒。此案中行为人的心态属于疏忽大意的过失。
　　2.狩猎时误将人当作动物
　　案件：在80年代时，民兵连长训练归来时，带着一个民兵。民兵连长当天下午到了他的一个亲戚家，亲戚是一个老猎户，老猎户让他们当晚住在他家，而且要求他们当天晚上一起去猎野猪，因为野猪对庄稼毁坏比较严重。在吃饭的过程中，老猎人安排他们到时一起去指定的位置，不能随意走动，在收工的时候听口令、听指挥一起收工。让大家注意不要误伤自己的人。安排完后到指定的位置。被告人民兵连长当时在一个庄稼地偏高的位置，下面是开阔的庄稼地，不远处是老猎人的位置。晚上在观察的过程中，民兵连长看到有一个黑影在庄稼地里移动，也能听到声音，认为是野猪来了，瞄准射击，打中了黑影，走过去一看把他的亲戚老猎人打死。
　　分析：
　　事情发生在夜晚，这个事件不会有其他人出现在这个地方，而且老猎人规定不能随意走动，是老猎人自己违反规定。从具体的事实来看，属于不可能预见的意外事件（对象认识错误的一种情况）。
　　案例：有一个人晚上在山路上开车时，看见前面有一个黑影，他以为是一个动物，想将其撞死带走，结果加大马力撞去，结果把一个老头给撞死了。
　　分析：
　　司机在路上看到黑影应该能够想到可能是人，此时司机应该尽到注意义务，所以属于疏忽大意的过失，构成过失致人死亡罪。来源：考试大
　　3.持枪走火的案件
　　4.司机正常驾车轧死人案件
　　被告人是一客车的司机，进城之后到站停车，此时有一进城的农民（被害人）下车的时候由于比较慌乱，自己的包掉到车底下，包的物品撒落在车下，然后他钻到车底下去找撒落的物品。乘客下车后，司机从反光镜的两边看没有人，鸣笛示意要开车。当农民进车底时没有告诉司机或者其他人，车启动后把农民轧死。这种情况属于意外事件。
　　5.司法考试中的典型例证
　　山民甲（善捕蛇）捕得毒蛇一条，置家中木桶内。乙到甲家，甲请乙在桶中洗手，乙被桶中蛇咬中毒，经抢救截去一臂（重伤）。甲的行为：（AB）
　　A.具有过失
　　B.构成过失（致人）重伤罪
　　C.不具有过失
　　D.属于无罪过事件。
　　分析：
　　作为捕蛇的山民甲，应该知道蛇的毒性，出于疏忽大意，没有尽到一般人应尽的义务，导致被害人重伤，应该是疏忽大意的过失。来源：www.examda.com
　　四、认识错误
　　（一）法律认识错误
　　包括三种情况：
　　1.假想无罪。行为人的行为实际是触犯刑事法律的犯罪行为，但是他误认为自己的行为不构成犯罪（假想无罪），行为人不能以不知法律作为免责的借口。
　　2.假想有罪。行为人的行为不构成犯罪，行为人误认为构成犯罪。
　　3.对罪名、处罚轻重的误解。
　　行为人上述对法律的认识错误和无知，不影响实际依照刑法定罪量刑。
　　甲男明知乙女只有13周岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为，于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于下列何种情形？（2002）（B）
　　A.幻觉犯，不构成奸淫幼女罪
　　B.法律认识错误，构成奸淫幼女罪
　　C.对象认识错误，构成奸淫幼女罪
　　D.客体认识错误，不构成奸淫幼女罪来源：www.examda.com
　　行为人是对法律对奸淫幼女的规定认识错误。