甲乙丙三国为某投资公约的缔约国，甲国在参加该公约时提出了保留，乙国接受该保留，丙国反对该保留，后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据《维也纳条约法公约》，下列哪些选项是正确的？
A因乙丙丁三国签订了新公约，导致甲乙丙三国原公约失效
B乙丙两国之间应适用新公约
C甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约
D尽管丙国反对甲国在原公约中的保留，甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。乙丙丁三国签订新公约，这只可能导致新旧条约之间的冲突，但并不导致原公约失效。 B项：说法正确，当选。条约的冲突，指一国就同一事项先后参加的几个条约的规定相互矛盾，从而引起哪个条约应当优先适用。根据《维也纳条约法公约》，先后就同一事项签订的两个条约的当事国部分相同，部分不同时，在同为两条约当事国之间，适用后约优于先约的原则。本题中，乙丙同为先后两个投资公约的缔约国，两国之间应适用新公约。 C项：说法正确，当选。条约的保留，指一国在签署、批准或加入条约时所作的单方声明，不论措辞如何，其目的在于排除或更改条约中某些规定对该国适用时的法律效果。关于保留的效果，根据《维也纳条约法公约》，在保留国与接受保留国之间，适用保留后的规定。 D项：说法正确，当选。根据《维也纳条约法公约》，在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在两国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间。本题中，丙国反对甲国提出的保留，通常只是保留所涉及的规定不予适用而已，并非两国之间不发生条约关系。
