张某与王某于2000年3月登记结婚，次年生一女小丽。2004年12月张某去世，小丽随王某生活。王某不允许小丽与祖父母见面，小丽祖父母向法院起诉，要求行使探望权。法官在审理中认为，我国《婚姻法》虽没有直接规定隔代亲属的探望权利，但正确行使隔代探望权有利于儿童健康成长，故依据《民法通则》第7条有关“民事活动应当尊重社会公德”的规定，判决小丽祖父母可以行使隔代探望权。关于此案，下列哪些说法是正确的？
A我国《婚姻法》和《民法通则》均属同一法律部门的规范性文件，均是“基本法律”
B“民事活动应当尊重社会公德”的规定属于命令性规则
C法官对判决理由的证成是一种外部证成
D法官的判决考虑到法的安定性和合目的性要求
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选。基本法律指由全国人大制定的法律，我国《婚姻法》和《民法通则》均属同一法律部门的规范性文件，均是“基本法律”。 B项：说法错误，不当选。“民事活动应当尊重社会公德”的规定是民法中的“公序良俗”原则，而不是法律规则，既然不是规则，就不可能属于命令性规则。 CD：说法正确，当选。法官在审理中认为，我国《婚姻法》虽没有直接规定隔代亲属的探望权利，但正确行使隔代探望权有利于儿童健康成长，法官对判决理由的证成是一种外部证成。安定性就是合法性。合目的性就是合理性。本案中，法官的判决考虑到了法律的具体规定，也考虑法律设立探望权的目的。
